РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Ровеньки 20 апреля 2011 года
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Головчанова О. Н.
при секретаре Кочкаровой О. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кулишенко Лилии Николаевны к Несветову Владимиру Александровичу о разделе общего имущества супругов
с участием:
истицы – Кулишенко Л. Н.
ответчика – Несветова В. А.
у с т а н о в и л :
С Дата обезличена по Дата обезличена истица и ответчик состояли в браке. В период брака ими был приобретен автомобиль ..., который в ГИБДД был зарегистрирован на ответчика.
Дело инициировано иском Кулишенко Л. Н., которая просит разделить совместно нажитый в период брака с ответчиком автомобиль ... Дата обезличена выпуска Номер обезличен, выделив ей ? доли в праве собственности на автомобиль. В связи с невозможностью раздела автомобиля в натуре, истица просила взыскать с ответчика компенсацию ... стоимости автомобиля в сумме ...
В судебном заседании истица требования поддержала, но уменьшила сумму компенсации до ...
Ответчик исковые требования не признал. Он не оспаривал тот факт, что автомобиль приобретен в период брака с ответчицей, но считал, что с нее следует взыскать половину той части кредита на приобретение автомобиля, которую он погасил самостоятельно после расторжения брака. Встречный иск о разделе кредита ответчику в суд не подал.
Выслушав объяснения сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Справка о заключении брака Несветова В. А. и ФИО2, свидетельство о заключении брака и свидетельством о расторжении брака подтверждают, что стороны состояли в браке с Дата обезличена г. по Дата обезличена
Как видно из свидетельства о заключении брака истицы, при заключения брака с Кулишенко А. Н. она фамилию Несветова изменила на Кулишенко.
Акт приемки-передачи автомобиля от Дата обезличена паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации автомобиля ... 2007 Дата обезличена выпуска Номер обезличен подтверждают, что автомобиль был приобретен в период брака истицы и ответчика и зарегистрирован на ответчика.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности подтверждают, что автомобиль ... является совместно нажитым с ответчиком имуществом супругов.
В соответствии со ст.ст. 34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как пояснили стороны договора, устанавливающего иной режим их имущества, между ними не заключалось.
Следовательно, истица имеет право на ? доли в праве собственности на указанный автомобиль.
В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Если выдел доли в натуре невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. С получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Поскольку автомобиль является неделимой вещью, то его раздел в натуре между сторонами невозможен без несоразмерного ущерба имуществу. Учитывая, что автомобилем пользуется ответчик, который не возражал против передачи автомобиля в собственность ему, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации стоимости ... доли в праве собственности на автомобиль ... подлежащими удовлетворению.
При определении размера компенсации, суд исходит из стоимости автомобиля определенной по соглашению сторон в размере ...
Следовательно, с ответчика в пользу истица следует взыскать компенсацию стоимости ... доли в праве собственности на автомобиль в сумме ... оставив автомобиль в собственности ответчика, на основании ч.5 ст.252 ГК РФ.
Оснований для раздела кредита на автомобиль, часть из которого, как утверждает ответчик, он погашал самостоятельно после расторжения брака, у суда не имеется, поскольку соответствующих встречных исковых требований ответчик не заявил, несмотря на то, что суд в определении о подготовке дела к судебному разбирательству разъяснял ему право на предъявление встречного иска. В то же время, ответчик не лишен возможности заявить соответствующий иск о разделе долгов супругов в общем порядке.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Поскольку суд оставил автомобиль в собственности ответчика, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль, о чем просили стороны.
В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... в доход бюджета ..., так как при подаче иска истице была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до разрешения спора.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, суд, руководствуясь ч.1 ст.36 Федерального закона от Дата обезличена. Номер обезличен «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента ... (ФИО4 от Дата обезличена Номер обезличен) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194,199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Кулишенко Лилии Николаевны к Несветову Владимиру Александровичу о разделе общего имущества супругов признать обоснованным.
Разделить совместно нажитый в период брака легковой автомобиль ... Дата обезличена выпуска Номер обезличен, государственный регистрационный знак ... между Кулишенко Лилией Николаевной и Несветовым Владимиром Александровичем выделив им по ... доли в праве общей собственности на автомобиль, и взыскать с Несветова Владимира Александровича в пользу Кулишенко Лилии Николаевны компенсацию за ... доли в праве общей долевой собственности на указанный автомобиль, в сумме ..., оставив автомобиль в собственности Несветова Владимира Александровича.
Взыскать с Несветова Владимира Александровича государственную пошлину в доход бюджета ... в сумме ....
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль ... Дата обезличена выпуска Номер обезличен, государственный регистрационный знак ....
При неисполнении решения суда в течении двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов размере учетной ставки банковского процента ... на остаток задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ровеньский районный суд.
Судья
Ровеньского районного суда О.Н. Головчанов