РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 30 ноября 2011 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Головчанова О. Н.

при секретаре Кочкаровой О. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ровеньском районе к Михайлову В.И об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации

при участии:

представителя заявителя Черевашенко М. А.

судебного пристава-исполнителя ФИО3

у с т а н о в и л :

Михайлов В. И. с ДД.ММ.ГГГГ являясь индивидуальным предпринимателем, уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Согласно Постановления начальника Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Ровеньском районе от ДД.ММ.ГГГГ № должно быть произведено взыскание страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества Михайлова В. И. в размере <данные изъяты> руб. На основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ

Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ровеньском районе обратилось с заявлением, в котором просит принять решение об установлении для должника Михайлова В. И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, с целью обеспечения исполнения исполнительного документа.

В судебном заседании представитель Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ровеньском районе требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель считал требования обоснованными, поскольку принятые меры по исполнению не позволили взыскать задолженность.

Заинтересованное лицо Михайлов В. И. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, но в суд не явился.

Выслушав объяснения представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные доказательства, суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов исполнительного производства, в Ровеньским районном ОССП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Михайлова В. И. <данные изъяты> руб. в пользу Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ровеньском районе. Судебным приставом вынесено постановление о розыске счетов должника, на которое получен ответ, что счетов у Михайлова В. И. нет. Пристав-исполнитель принимал меры к розыску имущества должника по месту жительства, но должник по месту жительства отсутствует.

Срок для добровольного исполнения истек. Постановление начальника Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ровеньском районе о взыскании страховых взносов и постановление судебного пристава-исполнителя Ровеньского районного ОССП УФССП по Белгородской области о возбуждении исполнительного производства заинтересованными лицами не обжалованы.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального Закона от «02» октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.67 вышеуказанного ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих уважительные причины не исполнения Михайловым В. И. требований исполнительного документа, суду не представлено. Иные меры по исполнению постановления начальника Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ровеньском районе о взыскании с Михайлова В. И. страховых взносов, не позволили произвести взыскание страховых взносов. Добровольно требования исполнительного документа Михайлов В. И. также не исполняет.

Часть 2 статьи 27 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, однако, согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ, данное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Следовательно, предусмотренная п.5 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Михайлова В. И. Срок временного ограничения суд считает необходимым установить продолжительностью 6 месяцев.

Руководствуясь ст.67 ФЗ от «02» октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ровеньском районе к Михайлову В.И об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованным.

Ограничить право Михайлова В.И на выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ровеньский районный суд.

Судья

Ровеньского районного суда О.Н. Головчанов