РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 1 декабря 2011 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Головчанова О.Н.

при секретаре Кочкаровой О. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабичевой М.Б к Губенко О.В. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации

при участии:

истца Бабичевой М. Б.

ответчика Губенко О. В.

у с т а н о в и л :

Губенко О. В. является собственником земельного участка <адрес> и расположенной на нем части жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями.

Дело инициировано иском Бабичевой М. Б., которая просит признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на часть жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями, расположенного <адрес>, ссылаясь на то, что она приобрела данную долю в порядке приватизации, но в договор приватизации ее не вписали.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Ответчик Губенко О. В. иск признала, подав суду письменное заявление.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Бабичевой М. Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, подав суду соответствующее заявление в письменной форме. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Признание иска Губенко О. В. сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку направлено на удовлетворение обоснованных требований истца.

Ответчику понятны содержание, значение и последствия признания иска.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.

О взыскании судебных расходов стороны не просили.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Бабичевой М.Б к Губенко О.В о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации признать обоснованным и удовлетворить.

Признать за Бабичевой М.Б. право собственности на ? доли в праве собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 62,5 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройкой, гаражом, сараем с погребом, летним душем, уборной, расположенную по адресу: <адрес>, на земельном участке принадлежащем Губенко О. В. на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ровеньский районный суд.

Судья

Ровеньского районного суда О.Н. Головчанов