ОПРЕДЕЛЕНИЕ поселок Ровеньки 22 декабря 2011 г. Ровеньский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Головчанова О. Н. при секретаре Можней С. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таранцовой Е.А. к Николаенко В.В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП у с т а н о в и л : Таранцова Е. А. обратилась в суд с вышеназванным с иском. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение, согласно условий которого: 1. Таранцова Е.А. отказывается от ранее заявленных исковых требований к Николаенко В.В. «О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП» и претензий к нему имеет. 2. Николаенко В.В. обязуется выплатить Таранцовой Е.А. сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 3. Судебные расходы по гражданскому делу оплачивает ответчик Николаенко В.В. Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Как пояснили в судебном заседании стороны, мировое соглашение заключено ими добровольно и не нарушает их прав и законных интересов, а также прав и законных интересов других лиц, им понятно содержание, значение и последствия заключенного мирового соглашения. По мнению суда, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, поскольку заключено добровольно и направлено на разрешение имеющегося спора. Поэтому, суд считает возможным мировое соглашение утвердить на предложенных сторонами условиях. В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Таранцовой Е.А. к Николаенко В.В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, на следующих условиях: 1. Таранцова Е.А. отказывается от ранее заявленных исковых требований к Николаенко В.В. «О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП» и претензий к нему имеет. 2. Николаенко В.В. обязуется выплатить Таранцовой Е.А. сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 3. Судебные расходы по гражданскому делу оплачивает ответчик Николаенко В.В. Производство по делу по иску Таранцовой Е.А. к Николаенко В.В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП - прекратить. В соответствии со ст.221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает Таранцову Е. А. права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Ровеньский районный суд в течение 10 дней. Судья Ровеньского районного суда О.Н. Головчанов