ОПРЕДЕЛЕНИЕ поселок Ровеньки 19 апреля 2012 г. Ровеньский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Головчанова О. Н. при секретаре Кочкаровой О. С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлуцкого С.Ю к Покусаеву А.В о возмещении морального вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья при ДТП у с т а н о в и л : Дело инициировано вышеназванным иском, в котором истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в возмещение морального вреда, в связи с повреждением его здоровья при ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ с участием сторон. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение, согласно условий которого: Ответчик Покусаев А.В выплачивает истцу Бурлуцкому С.Ю в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья истца в результате ДТП, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Порядок выплаты денежных сумм определен по соглашению сторон в связи с чем ответчик Покусаев А.В обязуется произвести выплату денежных средств в течении 1 месяца до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: - сумму в размере <данные изъяты> выплачивает до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет истца; - сумму в размере <данные изъяты>) выплачивает до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет истца. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику Покусаеву А.В. Судебные расходы стороны оставляют за собой. Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Как пояснили в судебном заседании стороны, мировое соглашение заключено ими добровольно и не нарушает их прав и законных интересов, а также прав и законных интересов других лиц, им понятно содержание, значение и последствия заключенного мирового соглашения. По мнению суда, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, поскольку заключено добровольно и направлено на разрешение имеющегося спора. Поэтому, суд считает возможным мировое соглашение утвердить на предложенных сторонами условиях. В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Бурлуцкого С.Ю к Покусаеву А.В о возмещении морального вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья при ДТП, на следующих условиях: Ответчик Покусаев А.В выплачивает истцу Бурлуцкому С.Ю в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья истца в результате ДТП, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Порядок выплаты денежных сумм определен по соглашению сторон в связи с чем ответчик Покусаев А.В обязуется произвести выплату денежных средств в течении 1 месяца до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: - сумму в размере <данные изъяты> выплачивает до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет истца; - сумму в размере <данные изъяты>) выплачивает до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет истца. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику Покусаеву А.В. Судебные расходы стороны оставляют за собой. Производство по делу по иску Бурлуцкого С. Ю. к Покусаеву А. В. о возмещении морального вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья при ДТП - прекратить. В соответствии со ст.221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает Бурлуцкого С. Ю. права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Ровеньский районный суд в течение 15 дней. Судья Ровеньского районного суда О.Н. Головчанов