РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки                                                                                23 мая 2012 года

    Ровеньский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи                                                                         Головчанова О.Н.

при секретаре                                                                                                      Можней С. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Белгородской области к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» о защите прав неопределенного круга потребителей

при участии:

представителя истца Куренковой О. Г.

представителя ответчика Козаченко Ю. А.

у с т а н о в и л :

На территории <адрес> осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг населению МУП «Коммунальщик». В нарушение требований Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в публичный договор предоставления коммунальных услуг внесены условия, ущемляющие права потребителей.

Дело в интересах неопределенного круга потребителей инициировано иском Управления Роспотребнадзора по Белгородской области, которое просит обязать муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» прекратить действия в отношении неопределенного круга потребителей по включению в публичный договор предоставления коммунальных услуг пункта № (в части слов при нарушении «Абонентом» п.п. № настоящего договора «Поставщик» вправе в 3-х дневный срок после письменного уведомления прекратить поставку воды «Заказчику») путем приведения вышеуказанного пункта в соответствие с законом, исключив либо изложив в редакции, не противоречащей п.№ Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей путем опубликования в средствах массовой информации, распространяемой на территории <адрес>, в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Представитель ответчика исковые требования полностью признала, подав суду письменное заявление.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, подав суду соответствующее заявление в письменной форме. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку направлено на удовлетворение обоснованных требований истца.

Представителю ответчика понятны содержание, значение и последствия признания иска.

Требования истца основаны положениях ст.ст. 422, 426 ГК РФ, п.1 ст.16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» и п.№ Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.

О взыскании судебных расходов стороны не просили.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска Управления Роспотребнадзора по Белгородской области к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» о защите прав неопределенного круга потребителей ответчиком - муниципальным унитарным предприятием «Коммунальщик».

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Белгородской области к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» о защите прав неопределенного круга потребителей признать обоснованными и удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» прекратить действия в отношении неопределенного круга потребителей по включению в публичный договор предоставления коммунальных услуг пункта № (в части слов при нарушении «абонентом» п.п. № настоящего договора «Поставщик» вправе в 3-х дневный срок после письменного уведомления прекратить поставку воды «Заказчику») путем приведения вышеуказанного пункта в соответствие с законом, исключив либо изложив в редакции, не противоречащей п.80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» довести решение суда до сведения потребителей путем опубликования в средствах массовой информации, распространяемой на территории Белгородской области, в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья

Ровеньского районного суда О.Н. Головчанов