п.Ровеньки 29 ноября 2011 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе

Председательствующего судьи Головчанова О.Н.

при секретаре Кочкаровой О. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» на определение мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района от 13 сентября 2011 года ООО «Русфинанс Банк» отказано в выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств по кредитному договору с Николаевой З. Н., в связи с тем, что заявителем мировому суду не представлены документы, подтверждающие заявленные требования.

В частной жалобе ООО «Русфинанс Банк» просит определение мирового суда об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа отменить, ссылаясь на то, что мировой суд дал неправильную оценку представленным доказательствам.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Изучив частную жалобу, исследовав материалы дела, суд считает частную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из поданного в мировой суд заявления о вынесении судебного приказа, и приложенных к нему документов, ООО «Русфинанс Банк» просило взыскать с Николаевой З. Н., с которой у банка заключен договор о предоставлении потребительского кредита, задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. К заявлению приложены документы, подтверждающие заключение кредитного договора между ООО «Русфинанс Банк» и Николаевой З. Н., документы о перечислении банком денежных средств на счет продавца, у которого Николаева З. Н. приобретала товар, и документы, подтверждающие право банка заниматься банковской деятельностью.

Из заявления Николаевой З. Н. о предоставлении потребительского кредита, и п.п. 3.1.5 и 3.1.7 приложенного к заявлению «Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка «Русфинанс Банк» следует, что кредит предоставляется клиенту путем зачисления денежных средств на счет клиента, открытый банком.

Как обоснованно указал мировой суд в определении, заявителем не представлено доказательств о перечислении денежных средств банком на счет Николаевой З. Н. Не представлено таких доказательств и в суд апелляционной инстанции.

Из представленных документов лишь следует, что сумма кредита была перечислена банком на счет продавца – ИП ФИО3 по договором № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ При этом указанные договора в суд представлены не были, что не позволяет установить наличие договорных отношений между банком и продавцом (финансовым партнером) ИП ФИО3, которой была перечислена сумма кредита, оформленного на имя Николаевой З. Н.

Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. По смыслу закона следует, что судебный приказ может быть вынесен при наличии бесспорных доказательств, подтверждающих заявленные требования.

Не представление документов, подтверждающих заявленное требование, в соответствии со ст.125 ГПК РФ, является основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Из документов, приложенных к заявлению о вынесении судебного приказа, нельзя сделать бесспорный вывод о наличии обязательств должника перед взыскателем.

При таких обстоятельствах мировой суд обоснованно отказал ООО «Русфинанс Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поэтому определение мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа является законным и обоснованным и оснований для его отмены суд не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.331-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» на определение мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа признать необоснованной.

Определение мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит. В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья

Ровеньского районного суда О.Н. Головчанов