ПОСТАНОВЛЕНИЕ поселок Ровеньки 11 октября 2011 г. Судья Ровеньского районного суда Белгородской области Головчанов О. Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Николаенко В. В., потерпевшей Таранцовой Е. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Николаенко В.В, <данные изъяты> установил: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 мин в на <адрес> Николаенко В. В., управляя мотоциклом <данные изъяты> без регистрационных номеров, при движении по дороге, в нарушение п.п. 9.9 ПДД РФ выехал на обочину, где совершил наезд на стоявшую на обочине ФИО2 В результате ДТП ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, Николаенко В. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Николаенко свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. По существу дела пояснил, что он не имел и не имеет водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 мин он двигался по <адрес> на мотоцикле <данные изъяты>, принадлежащем его отцу. Объезжая плохой участок дороги он выехал на обочину, где стояла ФИО2 Потерпевшую, он издалека не заметил, поскольку видимости мешали произраставшие вблизи обочины деревья. Двигаясь по обочине он, не справившись с управлением мотоцикла, совершил наезд на ФИО2 В результате наезда ФИО2 получила телесные повреждения. Событие, совершенного Николаенко В. В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом и оформленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Вина Николаенко в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, а так же совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: - сообщениями, поступившими в ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующими о том, что в <адрес> был совершен наезд на ФИО2, которая с телесными повреждениями, полученными при ДТП, была доставлена на скорую помощь (л.д.2, 3); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной к нему схемой места ДТП, подтверждающим, что наезд на потерпевшего произошел на обочине, где был обнаружен след юза. Рядом с обочиной обнаружен мотоцикл УРАЛ с техническими повреждениями (л.д.4-6); - объяснениями ФИО3 и ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в <адрес> Николаенко В. В. управляя мотоциклом выехал на обочину, где совершил наезд на стоявшую на обочине ФИО2, которая после ДТП была госпитализирована в Ровеньскую ЦРБ (л.д. 8, 9); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого полученные ФИО2 при ДТП телесные повреждения причинили легкий вред ее здоровью (л.д.18-19). Потерпевшая ФИО2 показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она находилась на обочине дороги возле своего домовладения, где ее муж пилил произраставшие на обочине дороги деревья. Неожиданно она услышала шум приближающегося сзади мотоцикла. Так как мотоцикл ехал с большой скоростью она не успела отойти в сторону и на нее был совершен наезд. От столкновения она упала и потеряла сознание. При ДТП она получила телесные повреждения и была госпитализирована в Ровеньскую ЦРБ. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что событие совершенного Николаенко В. В. административного правонарушения и вина Николаенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказаны полностью. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Николаенко, не имеется. Смягчающим обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние Николаенко. Смягчающими обстоятельствами судья признает: наличие у Николаенко на иждивении малолетнего ребенка, признание Николаенко вины. При назначении наказания суд учитывает, что Николаенко совершено правонарушение, направленное против безопасности движения и здоровья потерпевшего, причинившее легкий вред здоровью потерпевшего. Судья учитывает, что Николаенко работает, имеет малолетнего ребенка, признал вину, раскаялся в содеянном. При таких обстоятельствах судья считает целесообразным назначить ему административное наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л : Признать Николаенко В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одна тысяча четыреста рублей. Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> Постановление может быть обжаловано в Белгородской областной суд через Ровеньский районный суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Ровеньского районного суда О. Н. Головчанов