П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Ровеньки 6 сентября 2011 года Судья Ровеньского районного суда Белгородской области Нитепина И.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу – Чернокалова Р.Г., потерпевшего – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Чернокалова Р.Г, <данные изъяты> у с т а н о в и л : Чернокалов ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 00 минут, управляя легковым автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, на автодороге Ровеньки-Айдар-Валуйки в хуторе <адрес>, в нарушение п.9.9 Правил дорожного движения двигался по обочине дороги, не справился с управлением автомобиля, допустил съезд в кювет, результате чего пассажиру ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью. Данные основания явились поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В судебном заседании Чернокалов вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Потерпевший ФИО2 просит смягчить наказание Чернокалову, поскольку тот в полном объеме загладил причиненный ему материальный и моральный ущерб. Вина Чернокалова в инкриминируемом правонарушении полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколами об административном правонарушении, осмотра места происшествия, осмотра транспортного средства, сообщением в ОВД по Ровеньскому району, объяснениями Чернокалова, ФИО2, ФИО3, ФИО4, заключением эксперта. В соответствии с протоколом об административном правонарушении № Чернокалов, управляя автомобилем марки <данные изъяты> в хуторе <адрес>, нарушил п.9.9 Правил дорожного движения, двигался по обочине дороги, не справившись с управлением транспортного средства, съехал в кювет, причинив пассажиру ФИО2 средней тяжести вред здоровью. Из сообщения в дежурную часть ОВД по Ровеньскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге возле хутора <адрес> произошло опрокидывание автомобиля, на скорую помощь Ровеньской ЦРБ с телесными повреждениями доставлены Чернокалов и ФИО2. В заключение судебно-медицинской экспертизы сделан вывод о том, что причиненные ФИО2 повреждения в совокупности причинили потерпевшему вред здоровью средней тяжести. При осмотре места происшествия обнаружены следы движения и торможения автомобиля по обочине и проезжей части дороги. В протоколе осмотра транспортного средства зафиксированы внешние повреждения транспортного средства, образовавшиеся при ДТП. Согласно объяснениям Чернокалова, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов на автодороге в районе хутора Озерный автомобиль под управлением Чернокалова, двигавшийся по влажной обочине дороги после маневра обгона, совершил съезд в кювет и опрокидывание. При этом ФИО2 были причинены телесные повреждения, и он доставлен в отделение скорой помощи Ровеньской ЦРБ. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Чернокалова в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено с прямым умыслом. Чернокалов, зная, что запрещается движение автомобиля по обочине, вел автомобиль, допустив выезд на обочину дороги, не обеспечив предотвращение съезда в кювет, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, отягчающих вину Чернокалова, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Поскольку Чернокалов как на момент совершения правонарушения не был наделен правом управления транспортными средствами, так и в настоящее время не имеет водительского удостоверения, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа. При определении размера наказания учитывается, что Чернокалов впервые привлекается к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, трудоспособен, имеет постоянный источник дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 ч.1, 32.7 ч.3 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Признать Чернокалова Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: <адрес> ИНН № р/счет № В ГРКЦ ГУ банка России по <адрес> КПП № ОКАТО № КБК № Наименование платежа: штраф Ровеньского районного суда. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи через Ровеньский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд. Судья Ровеньского районного суда И.В. Нитепина