ПОСТАНОВЛЕНИЕ поселок Ровеньки 5 декабря 2011 г. Судья Ровеньского районного суда Белгородской области Головчанов О. Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Титовского Е. Д., потерпевших ФИО3 и ФИО1, рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Титовского Е.Д, <данные изъяты>, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 мин Титовский Е. Д., управляя на <адрес> автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, выполняя обгон скутера марки <данные изъяты> под управлением ФИО1, на котором в качестве пассажира находилась ФИО3, нарушил требования п.11.1 ПДД РФ, перед началом обгона не убедившись в том, что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, столкнулся с обгоняемым им скутером. В результате ДТП водитель скутера ФИО1 и пассажир ФИО3 получили телесные повреждения. Полученные телесные повреждения ФИО1 причинили легкий вред здоровью, а ФИО3 вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Титовский Е. Д. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Титовский Е. Д. свою вину в совершении административных правонарушений признал, в содеянном раскаялся. По существу дела пояснил, что около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> государственный номер № по <адрес> автомобилем. Впереди него в попутном направлении двигался скутер, на котором сидело два человека. Имея намерение повернуть с <адрес>, он начал выполнять обгон скутера и сразу стал поворачивать вправо на <адрес>, в результате чего задней частью автомобиля столкнулся со скутером. Скутер упал, а водитель и пассажир скутера получили телесные повреждения. Событие, совершенных Титовским Е. Д. административных правонарушений подтверждается протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, составленными уполномоченным должностным лицом и оформленными в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Вина Титовского в совершении административных правонарушений подтверждается его показаниями, а так же совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: - из сообщений, поступивших в ОВД по Ровеньскому району ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что на <адрес> произошло столкновение автомобиля и скутера, и ФИО3 с телесными повреждениями была доставлена в <адрес> ЦРБ (л.д.1, 2); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной к нему схемой места ДТП подтверждается, что столкновение автомобиля <данные изъяты> государственный номер № и скутера марки <данные изъяты> произошло на перекрестке <адрес>. На месте ДТП обнаружены повреждения асфальта в виде царапин (л.д.3-7); - согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ полученные при ДТП телесные повреждения ФИО3 причинили вред здоровью средней тяжести, ФИО1 – легкий вред здоровью (л.д.24-25, 28-29). Потерпевшие ФИО1 и ФИО3 показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа они ехали на скутере марки <данные изъяты> по <адрес> по правой полосе движения. Скутером управляла ФИО1 Когда они подъезжали к перекрестку <адрес> их стал обгонять автомобиль, который обогнав, сразу стал поворачивать вправо, на <адрес>. Поскольку автомобиль был слишком близко, они остановиться не успели и автомобиль задней правой стороной столкнулся со скутером. От удара скутер упал, а они получили телесные повреждения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что событие совершенных Титовским административных правонарушений и вина Титовского в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказаны полностью. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Титовского, судом не установлено. Смягчающим обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние Титовского. Смягчающими обстоятельствами судья признает: наличие у Титовского на иждивении малолетнего ребенка, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка, и признание Титовским вины. При назначении наказания суд учитывает, что Титовским совершено два правонарушения, направленных против безопасности движения и здоровья потерпевших. Судья учитывает, что Титовский не работает, имеет малолетнего ребенка, признал вину, раскаялся в содеянном. При назначении наказания судья руководствуется правилами ч.ч. 2, 3 ст.4.4 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья считает целесообразным назначить Титовскому административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л : Признать Титовского Е.Д виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание, по правилам ч.3 ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: УФК <адрес> № № № № № Наименование платежа: штраф Ровеньского районного суда Постановление может быть обжаловано в Белгородской областной суд через Ровеньский районный суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Ровеньского районного суда О.Н. Головчанов