ПОСТАНОВЛЕНИЕ поселок Ровеньки 8 февраля 2012 г. Судья Ровеньского районного суда Белгородской области Головчанов О. Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Галстян А. Л., потерпевшей ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Галстян А.Л, <данные изъяты> установил: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Галстян А. Л., двигаясь по <адрес> на автомобиле <данные изъяты> государственный номер №, нарушив требования п.13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке дорог <адрес>, выполняя поворот налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный номер №, двигавшемуся со встречного направления прямо, и допустил столкновение автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Галстян А. Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Галстян в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся. По существу дела он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он ехал по <адрес> в центра <адрес> на автомобиле <данные изъяты> государственный номер №. Выехав на зеленый сигнал светофора на перекрестке <адрес> он начал выполнять поворот налево, но из-за стоявшего впереди автобуса не заметил двигавшийся во встречном направлении автомобиль <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение автомобилей. Потерпевшая показала, что она ехала в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> государственный номер №, которым управлял ее муж, по <адрес> в сторону центра <адрес>. Двигаясь прямо, на зеленый сигнал светофора, они выехали на перекресток <адрес>, где столкнулись с автомобилем <данные изъяты> под управлением Галстян А. Л. Событие, совершенного Галстян А.Л. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом и оформленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Вина Галстян в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшей, а также совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: - сообщением, поступившим в ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о том, что на перекрестке <адрес> произошло столкновение автомобилей (л.д.2); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной схемой и фтотаблицей, из которых следует, что автомобили столкнулись на регулируемом перекрестке <адрес>. В результате столкновения автомобили были технически повреждены (л.д.3-8). - объяснениями ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он двигался прямолинейно на зеленый сигнал светофора по регулируемому перекрестку <адрес> на автомобиле <данные изъяты> государственный номер №. Когла он ехал по перекрестку с ним столкнулся автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, который выполнял поворот налево (л.д. 10); - дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого полученные ФИО3 при ДТП телесные повреждения причинили вред ее здоровью средней тяжести (л.д.33-34). Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что событие совершенного Галстян А. Л. административного правонарушения и вина Галстян в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказаны полностью. При назначении наказания суд учитывает, что Галстян совершено правонарушение, направленное против безопасности движения и здоровья потерпевшего. Судья учитывает, что Галстян не работает, проживает с родителями. Принимает суд во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Галстян, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение в области дорожного движения не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, что подтверждается справкой о нарушениях (л.д.42). Смягчающим обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние Галстян. Смягчающими обстоятельствами судья признает: признание Галстян вины. При таких обстоятельствах судья считает целесообразным назначить Галстян административное наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л : Признать Галстян А.Л виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей. Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: <адрес> № № № № № Наименование платежа: штраф Ровеньского районного суда Постановление может быть обжаловано в Белгородской областной суд через Ровеньский районный суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Ровеньского районного суда О.Н. Головчанов