№ 1-191
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Ростов Ярославская область 7 июля 2010 г.
Судья Ростовского районного суда Ярославской области, Бурмистрова М.С.
с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Ростовской межрайонной прокуратуры ФИО0,
подсудимых ФИО2, ФИО1,
защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., и адвоката ФИО3, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.
при секретаре ФИО5,
а так же с участием потерпевшей ФИО7, и законного представителя подсудимой ФИО1 - ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженца п.Семибратово, Ростовского района, Ярославской области, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего электрогазосварщиком в Ярославском филиале ЗАО «Строительная компания «Славнефтьстрой», проживающего в п.Семибратово, Ростовского района, Ярославской области, .... ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
ФИО9, Дата обезличена года рождения, уроженки с Макарово, Ростовского района, Ярославской области, гражданки РФ, образование 9 классов, незамужней учащейся 1 курса ПУ-33 п.Семибратово, зарегистрированной в ..., Ростовского района, Ярославской области, ..., проживающей в ..., Ростовского района, Ярославской области, ..., ..., ..., ранее не судимой.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛА:
ФИО2 и ФИО1 предъявлено обвинение в хищении Дата обезличенаг. денег в сумме 5000 рублей и пластиковой карты, стоимостью 50 рублей, принадлежащих ФИО7, по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом ФИО2 вменяется хищение указанной суммы с незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в части обвинения несовершеннолетней ФИО1 по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с тем, что с подсудимой помирилась, претензий не имеет, материальный ущерб ей возмещен полностью.
Подсудимая ФИО1, законный представитель несовершеннолетней подсудимой и адвокат ФИО3 не возражали против прекращения уголовного дела в части обвинения ФИО1 за примирением сторон.
Подсудимый ФИО2 и его адвокат ФИО4 не возражали прекратить дело в части обвинения ФИО1 за примирением с потерпевшей.
Прокурор ходатайство потерпевшей поддержал, не возражал прекратить уголовное дело в части обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ст.25 УПК РФ, т.к. подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшая с ней примирилась, вред возмещен, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, считаю возможным прекратить уголовное дело в части обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ст.25 УПК РФ, т.к. указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, стороны примирились, ущерб потерпевшей возмещен полностью, ранее ФИО1 не судима, является несовершеннолетней, ни она, ни ее законный представитель не возражают против прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Прекратить уголовное дело в части обвинения ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.С. Бурмистрова