Дело № 1-266/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Ростов 13 сентября 2010 года

Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ростовской межрайонной прокуратуры Ярославской области Шилова А.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Некрасовой Н.Ю., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, выданный Дата обезличена г.,

при секретаре Фалиной М.В.,

а также с участием потерпевших ФИО4 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 в период времени с Дата обезличена Дата обезличена года, находясь на автодороге «Марково - Ростов» напротив ... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних граждан, умышленно, тайно похитил сумку стоимостью Номер обезличен, принадлежащую ФИО4, подняв ее с земли, в которой находились вещи, принадлежащие ФИО6: браслет из металла желтого цвета весом 9,5 г стоимостью Номер обезличен копеек, кожаный кошеле красного цвета стоимостью Номер обезличен копеек, деньги в сумме Номер обезличен, 1 доллар США стоимостью Номер обезличен копеек (по курсу Центрального Банка РФ на 20 июня 200 года), банковская карта «ФИО9» стоимостью Номер обезличен копеек, банковская карта «ФИО10», не представляющая материальной ценности для ФИО4, сотовый телефон «ФИО11» стоимостью Номер обезличен рублей с SIM-картой, не представляющей материальной ценности для ФИО4, записная книжка в переплете из кожзаменителя стоимостью Номер обезличен копеек, записная книжка стоимостью Номер обезличен копеек, крем для рук ФИО12» стоимостью Номер обезличен копеек, крем для рук ФИО13 стоимостью Номер обезличен копеек, заколка- краб металлическая в виде бабочки стоимостью Номер обезличен копеек, автоматическая металлическая заколка в виде цветка стоимостью Номер обезличен рублей 00 копеек, заколка пластмассовая синего цвета стоимостью Номер обезличен 00 копеек, пудра стоимостью Номер обезличен 00 копеек, штаны - велосипедки болотно-зеленого цвета стоимостью Номер обезличен копеек, талоны по транспортному требованию, не представляющей материальной ценности для ФИО4, две шариковых ручки, не представляющих материальной ценности для ФИО4, а также вещи, принадлежащие ФИО3: тряпичная барсетка черного цвета стоимостью Номер обезличен копеек, сотовый телефон марки «ФИО14» стоимостью Номер обезличен рублей 00 копеек с флеш- картой стоимостью Номер обезличен 00 копеек с SIM-картой, не представляющей материальной ценности для ФИО3, банковская карта «ФИО15» стоимостью Номер обезличен 00 копеек. В результате преступных действий ФИО5 ФИО4 причинен значительный материальный ущерб в размере Номер обезличен копейки, а ФИО3 причинен значительный материальный ущерб в размере Номер обезличен 00 копеек. Впоследствии ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании от потерпевших ФИО4 и ФИО3 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 в связи с примирением сторон. Заявленные ходатайства потерпевшими обоснованы тем, что ущерб им возмещен, вред заглажен, с подсудимым они примирились и претензий к нему не имеют.

Подсудимый не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав защитника, мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшие обратились с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, ходатайства заявлены добровольно.

ФИО5 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшим вред, примирился с потерпевшими. Заглаживание вреда и примирение с потерпевшими свидетельствует об утрате подсудимым признака общественной опасности.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, и, таким образом, освобождение подсудимого от уголовной ответственности не противоречит публичным интересам.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО5 прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - ФИО5 отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО5, потерпевшим ФИО4 и ФИО3, прокурору Ростовской межрайонной прокуратуры Ярославской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Востриков