п.п. `б,в`, ч.2 ст.158 УК РФ прекр. в связи с прим. сторон, вст. в зак. силу 07.12.10 г.



№ 1-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ростов, Ярославская область 24 ноября 2010 года

Судья Ростовского районного суда, Ярославской области Бурмистрова М.С.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Ростовской межрайонной прокуратуры ФИО0,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

при секретаре ФИО3,

а так же с участием потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., гражданина РФ, образование средне специальное, холостого, не работающего, проживающего в ..., ..., ..., ... ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 предъявлено обвинение в краже из гаража имущества на сумму 31 600 рублей, принадлежащего гр.ФИО4, имевшей место Дата обезличена года в ..., ..., ..., т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что с подсудимым помирился, ущерб ему возмещен полностью, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его адвокат не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор ходатайство потерпевшего поддержал, не возражал прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ, т.к. преступление в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, стороны примирились, ущерб потерпевшему возмещен полностью, ранее ФИО1 не судим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства - навесной замок с ключом, пластмассовую ручку, квитанцию об оплате коммунальных услуг - возвратить потерпевшему ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Бурмистрова