п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу 24.05.2011



Дело № 1-142/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

13 мая 2011 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Агеева А.В.,

подсудимой ФИО4,

защитника адвоката Бурсина В.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре ФИО2,

а так же с участием потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО8,

под стражей не содержащейся,

копия обвинительного заключения вручена Дата обезличена года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, в ... при следующих обстоятельствах:

ФИО4 Дата обезличена года около 16 часов 30 минут, находясь в прихожей дома Номер обезличен в ..., в ходе возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны хозяев дома ФИО6 и ФИО5, прошла в маленькую комнату указанного дома, где, реализуя свой преступный умысел, тайно похитила, достав руками из электрического самовара, находящегося в шифоньере, деньги в сумме 38 000 рублей, принадлежащие ФИО6 После этого с похищенными деньгами ФИО4 скрылась с места преступления, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 ФИО6 причинен значительный материальный ущерб в сумме 38 000 рублей.

То есть ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением, деньги ему возвращены, претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что вину свою она признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном, денежные средства выдала добровольно, ходатайство потерпевшего поддерживает, согласна на прекращение дела, перед потерпевшим извинилась, является пенсионеркой.

Защитник адвокат ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО4

Государственный обвинитель так же поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО4

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО4относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО4 ранее не судима, похищенные денежные средства выданы добровольно и в полном объеме возвращены потерпевшему, по месту жительства подсудимая характеризуются положительно, является пенсионеркой. Исходя из заявления потерпевшего, ущерб ему возмещён, претензий к подсудимой он не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО4 в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, Дата обезличена года рождения, по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Киреенко