п. `г` ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 309 УК РФ, вст. в силу 27.08.2011г.



Дело № 1-222/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2011 года                  г. Ростов Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Агеева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Голышевой Л.В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО7

под стражей по данному делу не содержащегося,

копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 309 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, находясь в комнате <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, на открытое хищение денежных средств ФИО2, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, достоверно зная, что у ФИО2 в Сберегательном банке имеется счет на сумму не менее 140 000 рублей, незаконно потребовал у ФИО2, также находившегося в указанном месте в указанное время, передать ему деньги в сумме 140 000 рублей, угрожая в противном случае нанести ФИО2 побои, то есть высказал в его адрес таким образом, угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. ФИО2, осознавая физическое превосходство ФИО1 и учитывая известные ему негативные данные о личности последнего, реально опасался осуществления со стороны ФИО1 угрозы применения такого насилия, в связи с чем, под воздействием высказанной ФИО1 угрозы о применении насилия не опасного для жизни или здоровья, согласился и вынужден был передать ФИО1 деньги в сумме 140 000 рублей. Затем ФИО2, выполняя требование ФИО1 по передаче ему денег в сумме 140 000 рублей, вместе с ФИО1 проследовал в <адрес>, где ФИО2, находясь под контролем ФИО1, опасаясь применения насилия, не опасного для жизни или здоровья с его стороны, выполняя незаконные требования последнего, снял со своего счета в Северном Банке «Сбербанка России» дополнительный офис 17/0169, расположенном по адресу: <адрес>, 100 000 рублей, а затем в Северном Банке «Сбербанка России» дополнительный офис 17/0155, расположенном по адресу: <адрес>, 40 000 рублей, которые передал ФИО1. ФИО1 же, сразу забрал у ФИО2, и тем самым открыто похитил у последнего указанные денежные средства в сумме 140 000 рублей, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился ими по собственному усмотрению.

ФИО1 обвиняется в совершении принуждения потерпевшего к даче ложных показаний, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, находясь в помещении отделения дознания Ростовского РОВД, расположенном по адресу: <адрес>, являясь подозреваемым по уголовному делу , с целью избежать уголовной ответственности, незаконно потребовал у находившегося в то же время и в том же месте потерпевшего ФИО2, чтобы последний дал ложные показания относительно преступления, в котором ФИО1 подозревался, а именно чтобы потерпевший ФИО2 при допросе в качестве потерпевшего показал, что он, ФИО1, не похитил у потерпевшего ФИО2, деньги, а взял их у него в долг, в противном случае угрожая применить в отношении потерпевшего ФИО2 насилие, не опасного для жизни или здоровья. В результате противоправных действий ФИО1, потерпевший ФИО2 при допросе от ДД.ММ.ГГГГ вынужден был дать ложные показания по существу дела. Тем самым ФИО1 принудил потерпевшего ФИО2 к даче ложных показаний.

ДД.ММ.ГГГГ обвинительное заключение утверждено прокурором Ростовской межрайонной прокуратуры и ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в Ростовский районный суд.

В силу статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В данном случае из обвинительного заключения следует, что грабеж -открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в совершении которого обвиняется ФИО1, является наиболее тяжким из двух преступлений, по которым ему предъявлено обвинение и местом окончания данного преступления является Фрунзенский район г. Ярославля, а именно денежные средства передавались потерпевшим подсудимому у здания Северного банка «Сбербанка России» дополнительный офис <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник адвокат ФИО4 возражали против рассмотрения дела в Ростовском районном суде, согласны на передачу уголовного дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

В связи с изложенным, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 2 ст. 309 УК РФ подлежит направлению по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Руководствуясь ч. 2 и 3 ст. 32, ст. 34, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 2 ст. 309 УК РФ направить по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                             С.В. Киреенко