ч. 1 ст. 166 УК РФ, постановление вступило в силу 29 марта 2011г.



Дело № 1-58/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Ростов 17 марта 2011 года

Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ростовской межрайонной прокуратуры Ярославской области Кажгеновой Р.Е.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Бурсина В.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, выданный Дата обезличена г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,


У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в один из дней периода времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года, находясь на территории бывшей нефтебазы, расположенной недалеко от ... ... района ..., умышленно, с целью неправомерного завладения без цели хищения трактором Номер обезличен без государственных регистрационных номеров, стоимостью 56000 рублей, принадлежащим открытому акционерному обществу «Чисты город плюс», подошел к указанному трактору, открыл незапертую дверь кабины трактора и сел на водительское сидение. Продолжая свои преступные действия, ФИО3 с цель запуска двигателя трактора намотал веревку на пусковой механизм двигателя, дернул за нее, в результате чего двигатель трактора заработал, и ФИО3 начал движение на тракторе Номер обезличен по дороге в сторону полигона для утилизации бытовых отходов, расположенного около ... района ..., неправомерно завладев указанным транспортным средством.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением сторон. Заявленное ходатайство потерпевшим обосновано тем, что вред заглажен, с подсудимым он примирился и претензий к нему не имеет.

Подсудимый не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав защитника, мнение прокурора, полагавшую возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, ходатайство заявлено добровольно.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим. Заглаживание вреда и примирение с потерпевшим свидетельствует об утрате подсудимым признака общественной опасности.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, и, таким образом, освобождение подсудимого от уголовной ответственности не противоречит публичным интересам.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 и 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - заключение под стражу - ФИО3 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда Дата обезличена года.

Копию настоящего постановления направить ФИО3, потерпевшему ФИО4, прокурору Ростовской межрайонной прокуратуры Ярославской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Востриков