решение мирового судьи оставлено в силе, в силу 16.03.2011



Дело № 11-8/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 марта 2011 года в гор. Ростове гражданское дело по заявлению ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда

по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского района Ярославской области от Дата обезличена года, которым требования ФИО1 о предоставлении рассрочки, удовлетворены частично,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года мировым судьей судебного участка № 3 Ростовского района Ярославской области, по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, вынесено определение об удовлетворении требований частично: рассрочить на 08 месяцев, до Дата обезличена года включительно ФИО1 выплату денежных средств в сумме 30 269 рублей 31 коп., взысканных с ФИО1 в пользу ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, выплачивая ФИО2 в течение 07 месяцев по 3783 руб. 66 коп., в течение восьмого месяца в сумме 3783 руб. 69 коп., выплачивая в доход государства возврат государственной пошлины в сумме 1108 руб. 07 коп, в течение семи месяцев в сумме 138 руб. 50 коп., в течение восьмого месяца в сумме 138 руб. 57 коп. В удовлетворении другой части требований ФИО1 отказать.

ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи изменить, увеличив срок предоставления отсрочки.

Заявитель ФИО1 и взыскатель ФИО2, извещались судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Изучив доводы апелляционной жалобы, и исследовав материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского района Ярославской области

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского района Ярославской области от Дата обезличена года удовлетворены исковые требования ФИО2 В пользу ФИО2 с ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа в сумме 30 269 руб. 38 коп., и расходы по госпошлине в доход государства в сумме 1108 руб. 07 коп.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения мирового судьи.

Заявление мотивировано тяжелым материальным положением, что ни он, ни его жена источника дохода не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

При этом ГПК РФ не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. При этом Кодекс не допускает изменения содержания судебного решения и как направленные на защиту прав лиц, участвующих в деле, в том числе права на своевременное и правильное исполнение вступившего в законную силу судебного постановления, не могут считаться нарушающими права и свободы граждан.

Соответственно мировой судья, при решении вопроса о рассрочке исполнения решения суда, обосновано исходит из представленных и оцененных в судебном заседании материалов, приняв во внимание и интересы взыскателя.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что предусмотренных ст. 362 - 364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения определения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить определение мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского района Ярославской области от Дата обезличена года без изменения, а частную жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: С.А. Отрывин