Дело 11-25/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2011 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего: Бабич В.Е.,

при секретаре: ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ПФР в ... муниципальном районе ... к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

по апелляционной жалобе Управления ПФР в ... муниципальном районе Ярославской области на определение Мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского района Ярославской области от 28 марта 2011 года, которым в удовлетворении требований об исправлении описки в решении от Дата обезличенагода отказано, суд

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 3 Ростовского района Ярославской области 21.12.2010 года принято заочное решение, в соответствии с которым исковые требования Управления ПФР в ... муниципальном районе Ярославской области удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу Управления ПФР в ... муниципальном районе Ярославской области взысканы незаконно полученные суммы пенсии в размере 31231 руб. 67 коп. и расходы по возврату государственной пошлины в сумме 1174 руб.39 коп., на общую сумму 32406 руб.06 коп.

Определением Мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского района Ярославской области от 28 марта 2011 года в удовлетворении требований Управления ПФР в ... муниципальном районе Ярославской области об исправлении описки в решении суда от 21.12.2010года отказано.

В частной жалобе Управление ПФР в ... муниципальном районе Ярославской области просит определение мирового судьи от 28 марта 2011 года отменить и исправить описку в решении суда от Дата обезличенагода - фамилию ответчика с «ФИО1» на «ФИО2».

В судебное заседание представитель Управления ПФР в ... муниципальном районе Ярославской области, а также ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Анализируя данную норму закона и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что в решении Мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского района Ярославской области от 21.12.2010года допущена описка фамилии ответчика, которую необходимо исправить с «ФИО1» на «ФИО2», поэтому определение Мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского района от 28 марта 2011 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст.200, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отменить определение Мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского района от 28 марта 2011 года, которым Управление ПФР в ... муниципальном районе Ярославской области отказано в удовлетворении требований об исправлении описки в решении от 21.12.2010года.

Исправить описку в решении Мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского района Ярославской области от 21.12.2010года, указав фамилию ответчика «ФИО1» вместо «ФИО2».

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий В.Е.Бабич