№2-1352/2010 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
Председательствующего Захаровой С.И.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между ФИО5 и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 353638 руб. на приобретение автотранспортного средства со сроком возврата до Дата обезличена года.
ФИО2 неоднократно нарушал свои обязательства по договору, в связи с этим банк обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с него в пользу банка текущий долг по кредиту в размере 89632,12 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 233,29 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 44068,22 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 10788,86 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 17369,16 руб., повышенные проценты за допущенную прострочку по уплате процентов - 4595,37 руб., рассчитанные по состоянию на Дата обезличена года, а также судебные расходы 4533,74 руб..
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
В данном случае имеет место кредитный договор (ст. 819 ГК РФ), по которому банк передал ФИО2 денежные средства в размере 353638 руб. на приобретение автотранспортного средства, а ФИО2 в свою очередь принял на себя обязательство возвращать переданную по договору денежную сумму ежемесячно в соответствии с условиями договора, ежемесячно уплачивать за нее проценты.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик нет. ФИО2 неоднократно не исполнял в срок обязательства по уплате основного долга и погашению процентов.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 26 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Расчет суммы задолженности представлен истцом, проверен судом, выполнен верно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы в сумме 4533,74 руб., платежное поручение об оплате государственной пошлины истцом имеется в материалах дела.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО6 в полном объеме, взыскав в его пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 166687,02 руб., из них текущий долг по кредиту в размере 89632,12 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 233,29 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 44068,22 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 10788,86 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 17369,16 руб., повышенные проценты за допущенную прострочку по уплате процентов - 4595,37 руб..
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 4533,74 руб. - судебные расходы.
Решение может быть обжаловано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.И. Захарова