№2-1457/2010 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010 года г. Ростов Ярославской обл.
Ростовский райсуд Ярославской области в составе
Председательствующего Захаровой С.И.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8 о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО9, просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1 п.п.20 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», обязать назначить пенсию с Дата обезличена года.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что не согласен с исключением из его стажа в льготном исчислении периода работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога Ростовской ЦРБ с Дата обезличена года до Дата обезличена года. Пояснив, что в этот период времени фактически работал в группе анестезиологов-реаниматологов, в группе кроме него еще работало три врача анестезиолога-реаниматолога, впоследствии с созданием в Дата обезличена года отделения анестезиологии реанимации ничего в условиях его работы не изменилось.
Кроме того, истец настаивал на включении в его стаж в льготном исчислении периодов с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, пояснил, что на время обучения за ним сохранялась заработная плата и рабочее место, периодическое обучение на курсах - необходимое условие работы по его специальности.
Участвующая в судебном заседании в качестве представителя ответчика по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что по заявлению ФИО2 пенсионным органом дважды принимались решения об отказе в назначении пенсии, последнее решение было принято Дата обезличена года. Комиссия пришла к выводу о том, что у ФИО2 отсутствует право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с недостаточностью специального стажа, который составил 28 лет 3 мес.11 дней.
Настаивала на том, что из специального стажа ФИО2 верно исключены периоды, в течение которых он обучался на курсах повышения квалификации, т.к. в это время истец не занимался лечебной деятельностью, а так же период его работы в ФИО10 врачом анестезиологом- реаниматологом в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, т.к. согласно Списков профессий и должностей, утвержденных постановлением Правительства №464 от 6 сентября 1991 года, право на льготную пенсию имеется только у врачей анестезиологов-реаниматологов отделений (групп) анестезиологии-реанимации. Отделение анестезиологии-реанимации создано в ФИО11 лишь с Дата обезличена года.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п.1 п.п.20 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Судом установлено, что пенсионный орган зачел в специальный стаж истицы 28 лет 3 месяца 11 дней, при этом учтя период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в календарном исчислении, исключив периоды когда истец обучался на курсах повышения квалификации с с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о том, что указанные периоды времени неверно исключены из специального стажа истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой деятельности до Дата обезличена года, учитываемая в календарном порядке.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года №2-П, норма, содержащаяся в п.4 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 01 января 2002 года прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии по нормам ранее действовавшего законодательства - Постановления Совета Министров РСФСР №464 от 06.09.1991г., Постановления Правительства РФ №1066 от 22.09.1999г., Постановления Правительства РФ №516 от 11.07.2002г., Постановления Правительства РФ №781 от 29.10.2002г.
Доводы истца, настаивающего на том, что в первый из спорных периодов времени он фактически работал в группе врачей анестезиологов-реаниматологов подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 заведующий отделением реанимации в ФИО13. Эти доводы подтверждает так же имеющиеся в материалах дела протоколы хирургических операций в историях болезни хирургического отделения ФИО12. В приказе Номер обезличен от Дата обезличена года «О создании отделения анестезиологии - реанимации», копия которого имеется в материалах дела, указано, что отделение анестезиологии-реанимации создано в связи с реорганизацией анестезиологической - реанимационной службы ФИО14, из штата операционно-перевязочного блока хирургического отделения выделено отделение анестезиологии - реанимации. Это обстоятельство так же, по мнению суда, подтверждает доводы истца.
Периоды обучения истца на курсах повышения квалификации также подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, так как в соответствии с п.4 правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516, согласно которым, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.
Кроме того, в силу ст.ст.112, 240-1, 243 КЗОТ РФ, действующих на момент обучения истицы на курсах повышения квалификации, и ст.187 ТК РФ, действующего в настоящее время, при направлении работников на повышение квалификации (с отрывом от производства), за ними сохраняется место работы (должность), производятся предусмотренные законом выплаты, время обучения на курсах повышения квалификации засчитывается в трудовой стаж.
Судом установлено, что на время нахождения истца на курсах повышения квалификации за ним сохранялось рабочее место, в полном объеме выплачивалась заработная плата, производилась уплата взносов в государственное социальное страхование, в том числе и в Пенсионный фонд. Обучение ФИО2 на курсах повышения квалификации непосредственно связано с медицинской деятельностью в специализированном медицинском учреждении, необходимость повышения квалификации вызвана необходимостью осуществления лечебной деятельности и требованиями работодателя. Данные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они не оспаривались ответчиком.
Принимая во внимание изложенное выше, суд считает установленным, что к моменту обращения у истца объективно было право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при таких обстоятельствах пенсия истцу должна быть назначена со дня его первоначального за ней обращения, т.е. с Дата обезличена года.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме, признав за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1. п.п. 20 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать ФИО15 назначить ФИО2 указанную пенсию с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.И. Захарова