Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2010 года Ростовский районный суд ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску Ростовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО9 о понуждении установки крышки на выгребной яме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 на праве собственности принадлежит жилой дом Номер обезличен по ... гор. ....
В 2000 году ею на земельном участке, расположенном перед домом, находящимся в муниципальной собственности, была устроена выгребная яма, в которую из дома по трубе поступают жидкие бытовые отходы.
Ростовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ФИО9 в интересах неопределенного круга лиц о запрещении эксплуатации выгребной ямы.
В дальнейшем им требования были изменены - на понуждение ФИО9 установить крышку на данной яме.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 требование о понуждении установки крышки поддержала и пояснила, что ФИО9 перед домом была устроена выгребная яма, в которую отходы поступают по трубе. Данных о том, что из ямы происходит загрязнение окружающей среды не имеется, расстояние от ямы до соседних зданий соответствует норме. Однако, установлено, что в нарушение требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда крышка на данной яме не прочная, прогнившая, что может повлечь причинение посторонним гражданам вреда. Поэтому просит обязать ФИО9 установить на выгребной яме чугунную крышку в соответствии с п. 3.7.13 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
ФИО9 в судебном заседании с требованием прокурора согласилась, пояснив, что выгребная яма ею была обустроена в 2000 году с согласия Роспотребнадзора. Действительно крышка требует ремонта, что ею будет сделано.
Представитель отдела экологии администрации Ростовского муниципального района ФИО3 с требованием прокурора согласилась, пояснив, что данных о загрязнении содержимым выгребной ямы ответчицы подземных вод не имеется. В случае установления этого Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области вынес бы предписание. Считает, что яма должна регулярно чиститься и закрываться прочной крышкой.
Представитель ФИО4 А.В. в судебном заседании с требованием прокурора также согласился, пояснив, что ФИО9 в 2000 году Роспотребнадзором было согласовано устройство перед ее домом выгребной ямы. В то время это не противоречило санитарным требованиям. В настоящее время слив отходов возможен только в централизованную канализацию.
В качестве третьего лица ФИО6 в судебном заседании пояснила, что проживает в соседнем с домом ФИО9 доме. Рядом с местом устройства ею выгребной ямы проходит дорожка, по которой ходят все. Ее внуки и другие дети часто играют на улице рядом с ямой, и она опасается, что они могут провалиться в нее. Кроме того, рядом с трубой, по которой происходит слив отходов из дома ответчицы проходят водопроводные трубы. В связи с этим считает, что в случае прорыва труб отходы могут попасть в питьевую воду.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное прокурором требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного Комитета Российской Федерации по строительству и жилищно - коммунальному комплексу за № 170 от 27.09.2003 года определены требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности, проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий.
Пунктом 3.7 данных Правил установлен порядок санитарной уборки, сбора мусора и вторичных материалов жилищного фонда, к которому в соответствии с п.1.2 также относится и частный жилищный фонд.
Правилами допускается установка сборников для твердых отходов и сборников (выгребов) для жидких бытовых отходов. Последние устанавливаются в случае, если здание не канализировано.
Из смысла положений Жилищного Кодекса РФ и Правил следует, что содержание сборников для отходов производит организация, обслуживающая жилищный фонд - управляющая компания, а в случае ее отсутствия - сам собственник жилого помещения.
Такие сборники должны содержаться в исправном состоянии. В соответствии с п.3.7.13 Правил сборники (выгреба) для жидких отходов должны быть водонепроницаемыми, кирпичными, бетонными или же деревянными с обязательным устройством "замка" из жирной мятой глины толщиной 0,35 м и вокруг стенок и под дном выгреба. Выгреба должны иметь плотные двойные люки, деревянные 0,7 х 0,8 м или стандартные круглые чугунные.
Судом установлено, что ФИО9 рядом с принадлежащим ей на праве собственности жилым домом на муниципальной земле устроена выгребная яма. Данное сооружение нельзя признать канализационным колодцем, поскольку в соответствии с определениями, данными Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 г. N 167, водоотведение - технологический процесс, обеспечивающий прием сточных вод абонентов с последующей передачей их на очистные сооружения канализации, канализационная сеть - система трубопроводов, коллекторов, каналов и сооружений на них для сбора и отведения сточных вод. Таким образом, канализация - это система водоотведения и последующей ее очистки.
В связи с этим при разрешении данного спора следует руководствоваться вышеуказанными Правилами и нормами.
При рассмотрении дела установлено, что имеющаяся на выгребной яме ФИО9 крышка не соответствует требованиям Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, поскольку находится в плохом состоянии, прогнившая, что может привести к бесконтрольному доступу к яме неопределенного круга лиц и причинению вреда.
На этом основании суд находит требование прокурора обоснованным, оно заявлено в соответствии с законом в интересах неопределенного круга лиц, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Ростовского межрайонного прокурора:
Обязать ФИО9 установить на выгребной яме, расположенной у дома Номер обезличен по ... гор. ..., чугунную крышку, препятствующую доступу посторонних граждан к яме и обеспечивающую их безопасность.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: