Дело № 2-1442/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(мотивированное)
15 июля 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена между ФИО3 и ФИО4, в простой письменной форме, заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, гос.рег.знак Номер обезличен, в соответствии с которым ФИО3 продал ФИО4 автомобиль.
Договор купли-продажи транспортного средства исполнен.
Данная сделка, переход прав и право собственности за ФИО4 в ГИБДД не зарегистрированы до настоящего времени.
ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль ВАЗ Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, гос.рег.знак Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, ПТС серия Номер обезличен
В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель адвокат ФИО2 настаивали на удовлетворении заявленных требований.
ФИО4 пояснил суду, что он, Дата обезличена, заключил с ФИО3 договор купли-продажи автомобиля ВАЗ Номер обезличен, Дата обезличена, гос.рег.знак Номер обезличен. Одновременно ФИО3 выдал ему нотариальную доверенность, с правом снять с регистрационного учета данный автомобиль. Своевременно он в ГИБДД не обратился, а когда обратился, узнал, что на данный автомобиль, по долгам ФИО3, судебным приставом-исполнителем наложен арест. Условия договора купли-продажи он выполнил при заключении данного договора.
Ответчик - ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного иска, пояснил суду, что действительно Дата обезличена, он продал автомобиль ФИО4, и чтобы самому не заниматься регистрационными действиями, он также выдал ему доверенность. Потом судебным приказом, с него была взыскана задолженность по кредитному договору, и судебный пристав-исполнитель наложил арест на числящуюся за ним спорную автомашину.
Третье лицо - Переславское отделение № 7443 СБ РФ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражает против удовлетворения заявленного иска.
Третье лицо - Ростовский отдел УФССП по Ярославской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с п. 2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Дата обезличена между ФИО3 и ФИО4, в простой письменной форме, заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21099, 2000 года выпуска, гос.рег.знак К 168 АК76, в соответствии с которым ФИО3 продал ФИО4 автомобиль.
В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют, в данном случае подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется - Государственная инспекция) - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
В силу п. 3 указанного Постановления Правительства РФ, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Между тем законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел.
Право собственности на транспортное средство возникает из сделок, дарения, купли - продажи и т.п. сделок после их заключения и передачи имущества, а не после их регистрации органом внутренних дел. Регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности.
Указанный вывод, в частности, вытекает из содержания п. п. 1.6 - 1.9 и других Правил, которые предусматривают нормы о возможности совершения регистрационных действий лишь при наличии документов, подтверждающих право собственности на автомобиль.
Факт передачи, в силу заключенного договора, ФИО4, ФИО3 автомобиля Дата обезличена, ни кем не оспорен.
Исходя из материалов исполнительного производства, следует, что судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу СБ РФ долга, выдан мировым судьей судебного участка № 1 Ростовского района Ярославской области 25 декабря 2009 года, то есть после заключения сделки, и фактической передачи товара в виде спорного автомобиля.
Постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО3 вынесено судебным приставом-исполнителем Дата обезличена
Таким образом, анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства, с учетом представленных суду доказательств, суд считает, что право собственности в отношении спорного автомобиля, возникло у ФИО4 с Дата обезличена, то есть, ранее возникновения обязательств ФИО3, в силу которых был наложен арест на данное транспортное средство.
Исходя из этого исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО4 право собственности на автомобиль ВАЗ Номер обезличен Дата обезличена, гос.рег.знак Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, ПТС серия Номер обезличен, прекратив право собственности на указанное транспортное средство за ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: С.А. Отрывин