дело о включении в трудовой стаж, вступило в силу 03.08.2010



Дело № 2-1532/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

16 июля 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО5 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ростовском муниципальном районе Ярославской области об обязании включить периода работы в общий и трудовой стаж, и признании права на перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2010 года ФИО5, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в РМР по Ярославской области назначена пенсия по старости.

ФИО5 обратилась в Ростовский районный суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в РМР по Ярославской области, об обязании включить в общий и трудовой стаж периода работы с 04 января 1993 года по 01 января 1994 год, и признании права на перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец ФИО5 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснила суду, что с Дата обезличена она является получателем пенсии по старости. При этом из подсчета ее трудового стажа был исключен период работы с Дата обезличена по Дата обезличена, когда она работала в отделении социальной помощи на дому в должности социального работника.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ростовском муниципальном районе, действующая по доверенности ФИО2, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила суду, что спорный период работы истицы не подтвержден документами, а записи в трудовой книжке заверены Районным фондом социальной поддержки населения, то есть не надлежащей организацией.

Выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетелей, и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ФИО5 с Дата обезличена назначена пенсия по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличена, из подсчета общего трудового стажа истицы исключен период ее трудовой деятельности с Дата обезличена по Дата обезличена.

Исходя из представленных суду доказательств, судом установлено, что в спорный период ФИО5 осуществляла трудовую деятельность в должности социального работника в Отделении социальной помощи на дому.

Так исходя из записи в трудовой книжке за Номер обезличен, Дата обезличена ФИО5 принята на работу в Отделение социальной помощи на дому на должность социального работника, где работала до Дата обезличена.

Также факт трудовой деятельности истицы в указанный период подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО3 пояснила суду, что с ФИО5 она знакома 26 лет. С 1990 года по 1994 год она работала председателем, потом главой Савинского сельского совета. Социальным работником, на их территории работала ФИО5

Свидетель ФИО4 пояснила суду, что с ФИО5 она знакома давно. С 1972 года по 2003 года, она работала почтальоном в .... ФИО5 в 1993 году, работала на данной территории социальным работником.

Соответственно исходя из установленных судом обстоятельств, в спорный период истица осуществляла трудовую деятельность. При этом несоответствие печати которой заверены записи в трудовой книжке ФИО5, а также отсутствие архива предприятия, не может влиять на права работника, в том числе на назначение пенсии, поскольку внесение записей в трудовую книжку, от него не зависит.

Таким образом с учетом конкретных обстоятельств дела, период работы истицы с Дата обезличена по Дата обезличена, подлежит зачету в общий трудовой стаж.

Поскольку при назначении ФИО5 пенсии, в расчет размера пенсии, спорный период трудовой деятельности принят не был, соответственно, за ФИО5 должно быть признано право на перерасчет размера пенсии, с учетом установленных обстоятельств.

В соответствии со ст. 30.3 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету, включая случаи предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до 1 января 2002 года, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии; при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии; при изменении суммы валоризации (без изменения величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона) в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж, приобретенный до 1 января 1991 года, который не был учтен при осуществлении валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона; при изменении суммы валоризации (без изменения величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона) в случае включения в общий трудовой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые не были учтены при осуществлении валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, на основании документов, имеющихся в пенсионном деле.

Таким образом, перерасчет пенсии ФИО5 должен быть произведен с Дата обезличена

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Обязать ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ростовском муниципальном районе Ярославской области, включить в общий и трудовой стаж ФИО5 период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в Отделении социальной помощи на дому в должности социального работника.

Обязать ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ростовском муниципальном районе Ярославской области произвести перерасчет получаемой ФИО5 пенсии с Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий: ФИО0