Дело № 2-1514/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Ростовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВЛЕНО:
Дата обезличена умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома ... и земельного участка при нем площадью 3060 кв.м.
Наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись его жена - ФИО3 и дочь ФИО6.
В установленный законом срок они приняли наследство, что подтверждается данными нотариуса гор. Ярославля ФИО4
Дата обезличена умерла ФИО3
Наследником по закону первой очереди после ее смерти является ее дочь ФИО6, которая в установленный законом срок также приняла наследство.
Ей выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на земельный участок нотариусом отказано в связи с отсутствием свидетельства о праве на землю и изменением площади земельного участка.
ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Ростовского муниципального района о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 3037 кв.м.
В судебном заседании заявленное требование поддержала и пояснила, что ее отцу ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом .... Постановлением главы администрации Ново-Никольского сельского совета № 68 от 27.10.1992 года ему в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 3060 кв.м. в д. ...
После его смерти наследство приняла она и ее мать ФИО3
Дата обезличена ФИО3 также умерла. Она единственная наследница по закону первой очереди после ее смерти, в установленный законом срок приняла наследство. Ей нотариусом Дата обезличена были выданы свидетельства о праве на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на земельный участок было отказано из-за изменения площади участка и отсутствия свидетельства о праве на землю.
Поскольку земельный участок предоставлялся ее отцу в собственность, он входит в наследственную массу и она, как наследник, принявший наследство, имеет право на получение его в собственность. После передачи земельного участка в собственность при проведении межевания было установлено, что его размер не 3060 кв.м., а 3037 кв.м. При этом границы земельного участка остались без изменения. Поэтому просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 3037 кв.м.
Представитель администрации Ростовского муниципального района по доверенности ФИО5 с требованием ФИО6 согласилась.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Дата обезличена умер ФИО2.
После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома ..., земельного участка при доме площадью 0.306 га, предоставленного ему постановлением главы администрации Ново-Никольского сельского Совета № 68 от 27.10.1992 года.
Наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись его жена ФИО3 и дочь ФИО6.
Согласно данным нотариуса они обе приняли наследство.
Дата обезличена умерла ФИО3 Наследство после ее смерти приняла ее дочь ФИО6
ФИО6 заявляет, что наследственным имуществом после смерти ФИО2 являлся земельный участок при доме площадью 3037 кв.м.
Судом установлено, что данный участок постановлением главы администрации предоставлялся в собственность ФИО2. Из сообщения администрации сельского поселения Семибратово следует, что ФИО2 на основании постановления глав администрации Дата обезличена выдавалось свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0.306 га.
Из кадастрового плана земельного участка при доме ... также видно, что права ФИО2 на него были зарегистрированы.
С учетом этого суд приходит к выводу о том, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок.
Согласно данным межевого дела площадь земельного участка, находящегося в собственности ФИО2, на настоящее время составляет 3037 кв.м.
При этом судом установлено, что границы участка не изменялись.
На основании этого суд считает, что наследственным имуществом после смерти ФИО2 являлся также земельный участок площадью 3037 кв.м., расположенный по адресу: д. ...
Истица, принявшая наследство после смерти ФИО2 в 1/2 доле и после смерти ФИО3, принявшей наследство после смерти ФИО2 также в 1/2 доле, имеет право на получение в собственность спорного земельного участка.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1112, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные требования:
Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 и после смерти ФИО3, принявшей наследство после смерти ФИО2, на земельный участок площадью 3037 кв.м., расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: