Дело № 2-1536/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6 к администрации Ростовского муниципального района, администрации сельского поселения Семибратово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВЛЕНО:
ФИО6 с сыновьями ФИО3 и ФИО2 с 1990 года проживают в квартире ....
Жилое помещение являлось государственной собственностью, при разграничении права собственности подлежало передаче в муниципальную собственность. Такая передача состоялась, дом находился в собственности Ростовского муниципального района.
В соответствии с постановлением Правительства Ярославской области № 338-п от 9 июля 2008 года «О разграничении имущества между Ростовским муниципальным районом и поселениями, входящими в его состав», вступившим в силу с 16 июля 2008 года, квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... была передана в собственность сельского поселения Семибратово. Однако, право муниципальной собственности до настоящего времени не зарегистрировано.
При обращении за приватизацией ФИО2 в связи с этим было отказано.
ФИО6 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности на занимаемое жилое помещение, за каждым - по 1/2 доле.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО4 заявленные ими требования поддержала и пояснила, что ФИО2 с 1990 года проживают на условиях социального найма в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... Ранее участия в приватизации не принимали. ФИО6 и ФИО2 намеревались приватизировать занимаемое жилое помещение, однако, им в этом было отказано в связи с тем, что право муниципальной собственности на квартиру до настоящего времени не зарегистрировано.
Просит признать за истцами в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру, за каждым - по 1/2 доле. ФИО3 участвовать в приватизации не желает.
Представители администрации Ростовского муниципального района и администрации сельского поселения Семибратово в судебное заседание не явились, были своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела. От главы сельского поселения Семибратово ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также объяснение о том, что возражений против заявленных требований не имеется.
От администрации РМР возражений против иска также не заявлено.
В качестве третьего лица ФИО3 в судебном заседании с требованиями о признании за ФИО6 и ФИО2 права собственности на квартиру согласился, пояснив, что участвовать в приватизации занимаемого жилого помещения не желает, отказывается от этого. Последствия отказа ему разъяснены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом.
Статьей 6 Закона устанавливается, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Истцы проживают на условиях социального найма в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... Дом являлся государственной собственностью и при разграничении права собственности подлежал передаче в муниципальную собственность. Такая передача состоялась, однако, право муниципальной собственности до настоящего времени не зарегистрировано.
Вследствие этого ФИО2, имея право на приватизацию жилого помещения, не могут его реализовать. Ранее они не использовали право на бесплатную передачу в собственность жилья.
С учетом того, что иным путем невозможно получить жилое помещение в собственность, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
При этом суд принимает отказ от участия в приватизации ФИО3 и его согласие с заявленными требованиями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,6, 10 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные требования:
Признать за ФИО6 право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ...
Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ...
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: