собственность в порядке наследования на землю, вступило 31.07.2010



Дело № 2-1400/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Ростовского муниципального района, ЗАО «Макаровское» о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю,

УСТАНОВЛЕНО:

ФИО2 работала в совхозе «Макаровский» Ростовского района Ярославской области. При приватизации имущества совхоза в 1992 году ей решением общего собрания совхоза был предоставлен земельный пай размером 6.7 га.

В связи с тем, что ею не было получено свидетельство о праве на земельный пай, постановлением главы объединенной администрации города Ростова и Ростовского района Номер обезличен от Дата обезличена года невостребованный земельный пай был передан в аренду образовавшемуся в результате приватизации имущества совхоза АОЗТ «Макаровское».

Дата обезличена ФИО2 умерла.

Наследницей по закону первой очереди после ее смерти является ее дочь ФИО6, которая в установленный законом срок приняла наследство, что подтверждается данными нотариуса Ростовского нотариального округа ФИО3

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Ростовского муниципального района, ЗАО «Макаровское» о признании в порядке наследования права собственности на земельный пай.

В судебном заседании заявленное требование поддержала и пояснила, что ее мать - ФИО2 работала в совхозе «Макаровский» Ростовского района и при приватизации имущества совхоза ей был выделен земельный пай размером 6.7 га. Из-за того, что она свидетельство о праве на земельную долю не получила, ее пай как невостребованный был переведен в фонд перераспределения земель района и передан в аренду образовавшемуся в результате приватизации совхоза АОЗТ «Макаровское».

Поскольку данный земельный пай был выделен ФИО2, считает, что он подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

Просит удовлетворить заявленное требование.

Представитель администрации Ростовского муниципального района в судебное заседание не явился. От представителя администрации по доверенности ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, согласии с заявленными требованиями.

Представитель ЗАО «Макаровское» по доверенности ФИО5 с требованием ФИО6 согласилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Дата обезличена умерла ФИО2.

Наследницей по закону первой очереди, принявшей наследство после ее смерти, является ее дочь ФИО6

Судом установлено, что ФИО2 решением общего собрания совхоза «Макаровский» Номер обезличен от Дата обезличена была предоставлена земельная доля (пай) в размере 6.7 га., расположенная на землях АОЗТ «Макаровское».

Из-за того, что ФИО2 при жизни не было получено свидетельство о праве на земельную долю, постановлением главы объединенной администрации города Ростова и Ростовского района Номер обезличен от Дата обезличена года невостребованные гражданами, в том числе ФИО2, земельные доли (паи) в АОЗТ «Макаровское» общей площадью 965 га. были переведены в фонд перераспределения земель района. П.5 постановления данные доли были переданы АОЗТ «Макаровское» в аренду до оформления собственниками прав собственности на земельные доли (паи) в установленном порядке.

Данное постановление соответствует действовавшим в тот период времени Рекомендациям о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями. Согласно данным рекомендациям невостребованными признавались земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли, либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Таким же положения содержатся в п.58 постановления правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».

Таким образом, судом установлено, что земельная доля, предоставленная ФИО2, до оформления права собственности на нее была передана в аренду АОЗТ «Макаровское».

В соответствии со ст. 260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его назначением.
В соответствии с п. 6 ст. 27 Земельного Кодекса РФ оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется федеральным законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 15 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года с изм. и доп., земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Статьей 18 данного закона устанавливается, что документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на такие доли, выданные до вступления в силу Федерального Закона от 21.07.1997 года № 1220ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю. Данные документы имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При жизни ФИО2 документ, удостоверяющий право на земельную долю не получила.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что земельная доля предоставлялась ФИО2 в собственность, она входит в состав наследства.

Истица, будучи наследницей, принявшей наследство, имеет право на получение ее в собственность.

Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.15 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 1111, 1112, 1152, ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования:

Признать за ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на земельную долю (пай) в размере 6.7 га, предоставленную ФИО2 решением общего собрания совхоза «Макаровский» Номер обезличен от Дата обезличена года, в составе земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Макаровское» по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий: