РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
Дата обезличена года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление ФИО2 банком кредита в размере 313 200 рублей, под 20 % годовых, сроком погашения до Дата обезличена, на приобретение автотранспортного средства.
В целях обеспечения кредита, Дата обезличена года с ФИО2, банком заключен договор залога Номер обезличен С условиями кредитного договора, кредит перечислен, по безналичному расчету, на расчетный счет продавца транспортного средства.
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании, денежных средств - задолженности по кредитному договору на общую сумму 251 142 руб. 89 коп., и расходов по уплате государственной пошлины, и обращении взыскания на заложенный автомобиль.
В ходе судебного заседания, сумма иска уменьшена ответчиком до 233 642 руб. 89 коп., в связи с частичной приплатой суммы долга.
Истец - ООО «Русфинанс Банк» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что уменьшает цену иска до 233 642 руб. 89 коп, из которых 203 809 руб. 90 коп. - текущий долг по кредиту и 29 832 руб. 99 коп. долг по погашению кредита, так как ответчик частично погасил долг.
Ответчик - ФИО2 извещался судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807,809,810, 819 ГК РФ. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором.
Доказательствами долга по кредитному договору являются: копия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, в соответствии с которым Банк предоставляет кредит ФИО2, для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли - продажи автомобиля Номер обезличен от Дата обезличена, заключенного с ИП ФИО3; копия договора залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена; копия договора купли - продажи автомашины Номер обезличен от Дата обезличена.
В соответствии с п. 10 кредитного договора, заключенного с ФИО2, заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита.
Ответчиком, условия кредитного договора нарушены.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Размер долга подтверждается представленным ООО «Русфинанс Банк» расчетом. По мнению суда, расчет выполнен верно.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Данное положение отражено и в п. 15 договора залога, когда в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.
При этом, поскольку ФИО2 не исполнено обеспеченное залогом обязательство, требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению из стоимости заложенного имущества, путем обращения на него взыскания.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч.1, 322, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк», взыскав в его пользу с ФИО6 задолженность по кредитному договору Номер обезличен - ф от Дата обезличена, 203 809 руб. 90 коп. - текущий долг по кредиту, 29 832 руб. 99 коп. - долг по погашению кредита, и судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, в размере 5711 руб. 43 коп.
Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен - ф от Дата обезличена за счет заложенного имущества, обратив взыскание на автомобиль ВАЗ 21154 LADA SAMARA, год выпуска 2007г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет Серебристо-желто-голубой, принадлежащий ФИО7, с определением начальной цены продажи в размере 348 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.А. Отрывин