Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 августа 2010 года г. Ростов Ярославской обл.
Ростовский райсуд Ярославской области в составе
Председательствующего Захаровой С.И.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ФИО5 Нины Александровны к МРИ ФНС Номер обезличен по ... о признании права собственности на имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
Умершему Дата обезличена года ФИО3 на основании постановления главы администрации Шугорского сельского совета Номер обезличен от Дата обезличена года и свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2873 кв.м. для содержания домовладения и ведения личного подсобного хозяйства по адресу д. ФИО6 ... Шугорского сельского округа ... ....
Домовладением по месту нахождения земельного участка ФИО3 распорядился при жизни, подарив его своим дочерям ФИО5 и ФИО4 Дата обезличена года.
Наследниками ФИО3 по закону являются дочери ФИО5, ФИО4
ФИО2 в интересах ФИО5 обратилась в суд с иском, просит признать за ФИО5 право общей долевой собственности, размер доли 1\2, на земельный участок площадью 2873 кв.м. по адресу д. ФИО6 ...
В судебном заседании участвующая в качестве представителя истца по доверенности ФИО2 и сама ФИО5 настаивали на удовлетворении исковых требований.
ФИО2 пояснила, что ФИО5 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследство приняла фактически, вступив в течении 6 месяцев после смерти наследодателя во владение наследственным имуществом - приезжала летом 2009 года, проводила отпуск в доме, собирала ягоды на земельном участке при доме, обрабатывала землю.
Представитель ответчика МРИ ФНС Номер обезличен по ... просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ФИО4 - второй наследник ФИО3, так же не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердив доводы представителя истца.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Прежде всего, суд установил юридический факт принятия наследства истицей после умершего отца.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Признается, что наследник, пока не доказано иное, принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Доводы представителя истца о принятии ФИО5 наследства после умершего отца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Факт принятия наследства не отрицал второй собственник дома - ФИО4, которая постоянно проживает в этом доме и является наследником ФИО3
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО2 в интересах ФИО7, признав за ФИО7 в порядке наследования после умершего Дата обезличена года ФИО3 право общей долевой собственности, размер доли1\2, на земельный участок площадью 2873 кв.м. по адресу с. ФИО6 сельского округа ... ... ....
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.И. Захарова