Дело № 2-1518/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре Алеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
УСТАНОВЛЕНО:
ФИО6 работала в кормосовхозе «ФИО7» и решением общего собрания совхоза ей в собственность был предоставлен земельный пай (доля) размером Номер обезличен га.
На основании постановления главы объединенной администрации ... и ... Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО2 должно было быть выдано свидетельство о праве собственности на данный земельный пай.
Однако, она свидетельство о праве на землю не получила, а Дата обезличена года умерла.
Наследницей по закону первой очереди после ее смерти является ее дочь - ФИО4.
Согласно данным нотариусов Ростовского нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 никто из наследников не обращался.
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании за ней в порядке наследования после смерти ФИО2 права собственности на принадлежащий ей земельный пай.
В судебном заседании истица ФИО4 заявленное требование поддержала и пояснила, что ее мать работала в кормосовхозе «ФИО9», вышла на пенсию в Дата обезличена году. При приватизации имущества совхоза ей решением общего собрания был передан в собственность земельный пай, но она свидетельство о праве собственности на него не получала. В Дата обезличена году ФИО2 умерла. Она является единственной наследницей по закону первой очереди после ее смерти и фактически приняла наследство, т.к. проживала вместе с матерью, после ее смерти взяла себе все ее имущество - мебель, одежду и другое, присматривала за домом, обрабатывала землю. К нотариусу в установленный законом срок не обращалась. Из-за того, что ФИО2 при жизни не получила свидетельство о праве на землю, она не может оформить наследственные права. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный пай.
В судебном заседании адвокат истицы ФИО3 исковые требования истицы поддержал, просил суд признать за истицей право собственности в порядке наследования на земельный пай после умершей ФИО2, поскольку истица фактически приняла наследство после смерти своей матери, жила на день смерти совместно с ней.
Представитель ФИО10 в судебное заседание не явился. ФИО11 своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представлено.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
ФИО2 решением общего собрания кормосовхоза «ФИО12», преобразованного в АОЗТ «ФИО13», в Дата обезличена году в собственность была предоставлена земельная доля (пай) в размере Номер обезличен га., расположенная на землях образовавшегося АОЗТ «ФИО14».
Дата обезличена года она умерла.
Согласно ст. 15 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от Дата обезличена года с изм. и доп., земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения
Статьей 18 данного закона устанавливается, что документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на такие доли, выданные до вступления в силу Федерального Закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю. Данные документы имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При жизни ФИО2 документ, удостоверяющий право на земельную долю не получила.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая, что земельная доля предоставлялась ФИО2 в собственность, суд считает, что она входит в состав наследства.
Таким образом, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли (пая). Также судом установлено, что наследственным имуществом являлись мебель, одежда и другое имущество.
Никто из наследников в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращался.
Истица является наследницей по закону первой очереди после смерти ФИО2 и заявляет о том, что наследственным имуществом является земельный пай, мебель, одежда и другое имущество, которое она фактически приняла наследство, т.к. в течение 6 месяцев после смерти матери вступила во владение и управление им.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
С учетом объяснений истицы, данных администрации сельского поселения Петровское о том, что ФИО4 в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО2 забрала себе ее вещи, мебель и распорядилась ими по своему усмотрению, присматривала за домом умершей, судом установлено, что ФИО4, будучи наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, фактически приняла наследство, т.к. в течение 6 месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом.
Поэтому признается, что она приняла наследство.
С учетом этого исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст.218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования:
Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО15 право собственности на земельную долю (пай) размером Номер обезличен га в составе земель сельскохозяйственного назначения бывшего АОЗТ «ФИО16» по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: