жалоба на действия судебного пристава-исполнителя определение вступило в силу 17.08.2010



Дело №2-1361/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Захарян В.Е.,

при секретаре Пеньковской Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Дата обезличена года в ... области гражданское дело по жалобе ФИО2 и ФИО1 на постановление о наложении ареста на имущество должника, суд

УСТАНОВИЛ:

В Ростовский районный суд с жалобой на постановление о наложении ареста на имущество должника обратились ФИО2 и ФИО1

В ходе судебного разбирательства заявитель ФИО2 отказался от заявленных требований, в связи с тем, что арест с имущества снят, пояснив, что делает это добровольно, просил прекратить производство по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему ясны.

Заявитель ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав - исполнитель ФИО3 не возражала против принятия отказа от заявленных требований.

Представитель Переславского отделения №7443 СБ России о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причин не явки суду не представил.

Суд принимает отказ истца от иска, считает, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и свободы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по жалобе ФИО2 и ФИО1 на постановление о наложении ареста на имущество должника.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-дневный срок.

Председательствующий В.Е. Захарян