Дело № 2-1550/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 августа 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВЛЕНО:
В соответствии с договором № 311 от 7 февраля 1955 года, заключенным Петровским поселковым Советом депутатов трудящихся и ФИО4, ФИО4 на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок по ... общей площадью 600 кв.м. для возведения жилого одноэтажного деревянного дома.
Данных о принятии дома в эксплуатацию нет.
Постановлением главы администрации поселка Петровск № 61 от 28 апреля 1992 года ФИО4 в собственность для ведения подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 0.093 га., расположенный по адресу: ...
Дата обезличена ФИО4 умер. На момент смерти он проживал с женой ФИО7 в доме Номер обезличен по ...
После его смерти открылось наследство.
Наследниками по закону после его смерти являлись: его жена ФИО7 и дети - ФИО6, ФИО3, ФИО14.
ФИО7 в установленный законом срок приняла наследство, что подтверждается данными нотариуса Ростовского нотариального округа ФИО8 Ей 28 мая 2004 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на получение компенсации по хранящимся в Сбербанке денежным вкладам. Другие наследники наследство не принимали.
Дата обезличена умерла ФИО7. После ее смерти открылось наследство.
Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются ФИО13 и ФИО3 Также наследницей являлась бы ее дочь ФИО5, однако, она Дата обезличена года умерла. По праву представления наследником после смерти ФИО7 в доле, которая бы причиталась ФИО5, является ее сын ФИО2.
ФИО13 и ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу за принятием наследства. ФИО3 также в установленный законом срок от принятия наследства отказался в пользу ФИО13
ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 на 2/3 доли дома Номер обезличен по ... и 2/3 доли земельного участка при доме.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО9 заявленные требования поддержала и пояснила, что ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом Номер обезличен по .... В 1992 году ему в собственность был предоставлен земельный участок при доме для введения личного подсобного хозяйства.
После его смерти наследство приняла его жена - мать истицы ФИО7
Таким образом, к ней перешло право собственности на жилой дом и земельный участок. Однако, свидетельство о праве на дом и землю ей выдано не было из-за отсутствия данных о принятии дома в эксплуатацию.
Дата обезличена ФИО7 умерла. Истица и ФИО2, по праву представления за ФИО5, приняли наследство, однако, также не могут получить свидетельство о праве на дом и землю из-за отсутствия данных о принятии дома в эксплуатацию.
ФИО4 на предоставленном ему земельном участке за счет собственных средств в 1956 году выстроил дом Номер обезличен и владел им как собственник. Поэтому считает, что наследственным имуществом после его смерти и после смерти ФИО7, принявшей наследство после его смерти, является данный дом.
Истица с учетом отказа от причитающейся доли наследства ФИО3 имеет право на 2/3 доли наследственного имущества.
Поэтому просит признать за ней право собственности на 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка.
ФИО3 в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом о месте и времени рассмотрения дела.
ФИО2 и его представитель ФИО10 также были своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела. ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы. Его представитель в судебное заседание не явилась. Возражений ими не представлено.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истица, будучи наследницей по закону первой очереди после смерти ФИО7, приняла наследство. С учетом отказа наследника первой очереди по закону ФИО3 от причитающейся ему доли в наследстве в ее пользу, она имеет право на 2/3 доли наследственного имущества.
ФИО13 заявляет о том, что наследственным имуществом после смерти ФИО7 является жилой дом Номер обезличен по ... и земельный участок при доме, которые ранее принадлежали ФИО4 и которые после его смерти приняла ФИО7
Документа, подтверждающего право собственности ФИО4 на жилой дом, нет.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ также определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с договором № 311 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от Дата обезличена года, заключенным между Петровским поселковым Советом Ростовского района Ярославской области и ФИО4 и удостоверенным нотариально Дата обезличена, ФИО4 на праве бессрочного пользования для возведения одноэтажного жилого деревянного дома был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по ... (в настоящее время р.п. Петровское). Данных о принятии дома в эксплуатацию нет.
Вместе с тем, согласно данным инвентаризационного учета по состоянию на 30.01.1998 года, ФИО15 значится собственником жилого дома Номер обезличен по ... на основании договора бессрочного пользования земельным участком от Дата обезличена года.
Дата обезличена года главой администрации пос. ... в собственность ФИО4 был предоставлен земельный участок площадью 0.093 га. при доме Номер обезличен по ... При этом в постановлении указано о проживании ФИО3 в этом доме.
Такие же сведения содержатся и в данных, предоставленных администрацией сельского поселения Петровское.
Свидетели ФИО12 и ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что их дедушка ФИО4 постоянно проживал в доме Номер обезличен по ..., который был им выстроен за счет собственных средств.
С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО4 в 1956 году на предоставленном ему в бессрочное пользование для строительства жилого дома земельном участке возвел за счет собственных средств жилой дом Номер обезличен по .... Указание в договоре местонахождения земельного участка по ... могло иметь место, учитывая, что дом возводился на свободном месте. В дальнейшем адрес нахождения дома был изменен.
На этом основании суд считает, что наследственным имуществом после смерти ФИО4 являлся также жилой дом Номер обезличен по ..., и наследница по закону первой очереди после его смерти ФИО7, принявшая наследство, имела право на получение его в собственность.
Поэтому данный дом и земельный участок являются наследственным имуществом после ее смерти.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 260, 1112, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 25 ЗК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования:
Признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7, принявшей наследство после смерти ФИО16, на 2/3 доли жилого дома № Номер обезличен по ... Ростовского района Ярославской области и 2/3 доли земельного участка площадью 930 кв.м., расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: