Дело № 2-1553/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО26
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО7» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,
УСТАНОВЛЕНО:
Дата обезличена по вине ФИО2, управлявшего в состоянии алкогольного опьянения автомобилем Номер обезличен, который в нарушение требований Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, произошло столкновение с автомобилем ФИО23 под управлением ФИО3.
Ответственность ФИО2 при управлении транспортным средством была застрахована ФИО17
ООО произвело ФИО3 выплату страхового возмещения в сумме Номер обезличен рублей.
ФИО18 обратились в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, настаивая на заявленном требовании.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что его ответственность при управлении транспортным средством была застрахована ФИО19 поэтому он не должен возмещать ущерб. Кроме того, у него на иждивении находятся престарелые родители, он в настоящее время не работает и не имеет возможности уплатить заявленную сумму. С него уже решением суда взыскана денежная сумма больше Номер обезличен рублей, удержания по исполнительному листу составляют 50% получаемых им доходов.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что по вине ФИО2, управлявшего в состоянии алкогольного опьянения автомобилем Номер обезличен, который в нарушение требований Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, произошло столкновение с автомобилем ФИО24 под управлением ФИО3.
Ответственность ФИО2 при управлении транспортным средством была застрахована ФИО25
ООО произвело ФИО3 выплату страхового возмещения в сумме Номер обезличен рублей.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Поскольку ущерб ФИО2 был причинен в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением судьи Ростовского районного суда Ярославской области о привлечении к административной ответственности, вступившим в законную силу Дата обезличена года, требование ФИО20 заявлено обоснованно, соответствует закону, подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, учитывая материальное положение ответчика, который обязан ранее принятыми судом решениями возместить ФИО3, пассажирам ФИО5, ФИО4 причиненный ущерб на сумму более Номер обезличен рублей, суд считает, что имеются основания для уменьшения размера ущерба до Номер обезличен рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная ОАО госпошлина в размере Номер обезличен рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.965 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО22 в счет возмещения ущерба Номер обезличен рублей и расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей.
В остальной части иска ФИО21 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: