о признании не приобретшим право пользования, вступило 10.09.2010



Дело № 2-1629/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Ростове

гражданское дело по иску ФИО6, от имени которой действует опекун ФИО5, к ФИО11, ФИО12, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВЛЕНО:

ФИО6 на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома Номер обезличен по .... Другая половина дома принадлежала ее мужу ФИО7, который 18 марта 2009 году умер. Наследство после его смерти согласно данным нотариусов Ростовского нотариального округа никто не принимал.

ФИО6 является недееспособной, ее опекуном назначена ФИО5

В доме зарегистрированы и значатся проживающими ФИО13, ФИО14 и ФИО2.

ФИО5 в интересах ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 и ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала и пояснила, что ее свекрови и свекру ФИО6 и ФИО7 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом Номер обезличен по .... ФИО7 в 2009 году умер. Наследство после его смерти фактически приняла ФИО6, поскольку осталась проживать в доме. Вместе с ФИО5 в доме постоянно проживают также она, ее муж и их дети.

По просьбе знакомого в доме, начиная с 2000 года были зарегистрированы ФИО2, ФИО2 и ФИО3. О проживании в доме они не договаривались и не вселялись в него, вещей не оставляли. Им нужна была только регистрация. Где находится данные граждане - не знает.

Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением - домом Номер обезличен по ...

Ответчики ФИО4, ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, однако, судебные извещения им доставлены не были ввиду отсутствия в месте регистрации. Место их пребывания неизвестно.

Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителей ответчиков назначен адвокат.

Адвокат ФИО8 с требованиями ФИО5 согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Истице на праве собственности с 1997 года принадлежит жилой дом Номер обезличен по ..., в которой она проживает с сыном и его семьей.

22 февраля 2000 года в доме была зарегистрирована ФИО15, 1973 года рождения, 19 августа 2001 года - ФИО16, 1970 года рождения и 16 мая 2009 года - ФИО2, 1992 года рождения.

ФИО5 заявляет о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, поскольку проживать в доме не намеревались и в нем не проживали, членами ее семьи не являлись, им нужна была только регистрация.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели.

Так, свидетель ФИО9 пояснила, что с 2002 года находится в дружеских отношениях с ФИО5, ее мужем. Поэтому часто бывает у них дома. Ей известно, что они в доме проживают с родителями мужа - матерью ФИО6 и отцом ФИО7, который в 2009 году умер. Никогда других граждан в доме ФИО5 не видела. Всем домом пользуются сами ФИО5.

Свидетель ФИО10 пояснила, что проживает в доме, расположенном напротив дома ФИО5, и ей известно, что в доме кроме ФИО5 никогда никто больше не проживал.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что истица в пользование ФИО2 и ФИО3 жилое помещение не предоставляла, они в него надлежащим образом не вселялись, не проживали в нем и не проживают в настоящее время.

С учетом этого суд считает, что ответчики не приобрели право пользования им, и исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования:

Признать ФИО17, ФИО18 и ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением - жилым домом Номер обезличен по ....

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий: