Дело № 2-1591/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ростовском муниципальном районе о признании права на перерасчет пенсии и включении в стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9, 1955 года рождения обратилась в суд с иском о признании за ней права на перерасчет пенсии и включении в трудовой стаж периодов работы с мая 1978 года по 13 июня 1992 года заведующей ... в связи с неправильностью заполнения трудовой книжки.
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что она родилась в с. Армянские .... С мая 1978 года по 13 июня 1992 года она работала заведующей .... 13 июня 1992 года в связи с депортацией армянского населения Шаумяновского района ее трудовая деятельность была прекращена. Трудовая книжка ею была оставлена в отделе кадров библиотеки. Впоследствии, 4 августа 1992г. заведующим социально- правовым отделом по вопросам беженцев ... по приему и устройству возвращающихся армян, ей был выдан дубликат трудовой книжки, в котором была сделана запись о приеме май 1978 года и об увольнении 13 июня 1992 года, но при этом основанием внесения записи указано «подтверждение директора и жителей Шаумяновского района Азербайджанской ССР».
В 2010 году ей была назначена трудовая пенсия по старости, однако из общего и страхового стажа был исключен период работы с мая 1978 года по 13 июня 1992 года заведующей ...
Поскольку трудовую деятельность она вела с 1978 года, просит включить в стаж работы период работы с мая 1978 года по 13 июня 1992 года и признать право на трудовую пенсию с учетом этих периодов с 31 мая 2010года. Получить надлежащие документы в ином порядке она не может из-за того, что архивы Шаумяновского района не сохранились.
Представитель Управления Пенсионного фонда в Ростовском муниципальном районе по доверенности ФИО6 с требованием ФИО2 не согласилась, пояснив, что с 2010 года истица является получателем пенсии по старости. Трудовой стаж с мая 1978 года по 13 июня 1992 года зачтен не был, поскольку основанием внесения записи о приеме на работу и увольнении указано «подтверждение директора и жителей Шаумяновского района Азербайджанской ССР». Кроме того, вызывает сомнения период трудовой деятельности ФИО2до 13 июня 1992 года, поскольку депортация была в июне, конкретной даты нет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Истица указывает, что она в 1992 году была депортирована из Шаумяновского района Азербайджанской Республики в связи с военными действиями против армянского населения.
Из ее паспорта видно, что она родилась в 1955 году в с. ...
В 2010 году Управлением Пенсионного фонда РФ в Ростовском муниципальном района ФИО2 была назначена трудовая пенсия по старости. Однако, к зачету не был принят период ее работы с мая 1978 года по 13 июня 1992 года заведующей ..., который указан в трудовой книжке истицы.
Согласно данным трудовой книжки ФИО2 в мае 1978г. она была принята на работу заведующей ... 13 июня 1992г. уволена в связи с депортацией населения Шаумяновского района. Согласно дубликату трудовой книжки, записи о приеме на работу и увольнении сделаны заведующим социального правовым отделом ГУ по вопросам беженцев и на основании подтверждения директора Шаумяновского района Макаряна и жителя с. ... и подтверждены печатью Государственного комитета Армянской ССР по приему и устройству возвращающихся армян.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что она проживала в с. ФИО4. ФИО2 жила с ней по соседству. После окончания учебы истица постоянно до самой депортации работала библиотекарем в сельской библиотеке. Массовая депортация населения началась 13 июня 1992г. до этого была блокада, но все работали. Она помнит, что ФИО2 стала работать с мая 1978 года, поскольку в июне 1978г. у нее родилась дочь и истица с первой зарплаты купила ей подарок на рождение дочери.
С учетом представленных доказательств, оценивая данные о том, что увольнения ФИО2 надлежащим образом произведено не было, суд приходит к выводу о том, что она с мая 1978 года по май 1992 года она работала заведующей ... и прекратила трудовую деятельность в связи с вынужденным переселением вследствие военных действий на территории Шаумяновского района. Поэтому данный период подлежит зачету, однако, поскольку запись о принятии и об увольнении была выполнена ненадлежащим лицом, дата приема и увольнения документально не подтверждена, депортация населения производилась в июне 1992 года, суд считает, что период трудовой деятельности должен быть определен с 1 июня 1978 года по 31 мая 1992 года
Исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования:
Включить в трудовой стаж ФИО10 период работы с 1 июня 1978 года по 31 мая 1992 года заведующей ..., и признать за ней право на перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом этого периода с 31 мая 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: