Дело № 2-1652/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВЛЕНО:
ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ...
С 29 января 2004г. в указанной квартире зарегистрирован ее отец ФИО2
27 сентября 2005 г. брак между родителями ФИО12 - ФИО4 и ФИО2 был расторгнут.
ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении регистрации.
В судебном заседании истица ФИО4 заявленные требования поддержала и пояснила, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 25 августа 2009 года ее дочери ФИО5 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... 29 января 2004 г. в указанную квартиру также был вселен ее бывший супруг ФИО2 27 сентября 2005г. брак с ним был расторгнут. После расторжения брака в 2006 году, пожив немного, он из квартиры выехал на другое место жительства и с того времени в квартире не проживает. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании ФИО5 также поддержала исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в месте регистрации не находится, место его нахождения неизвестно.
Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО2 не имеющего представителя, назначен адвокат.
Адвокат ФИО6 в судебном заседании с требованием ФИО2 согласился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО2 с 29 января 2004 года проживал в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., принадлежащей ФИО7, в качестве члена ее семьи. 27 сентября 2005 г. брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут. ФИО4 указывает, что после расторжения брака в 2006 году, пожив немного, он из квартиры выехал на другое место жительства и с того времени в квартире не проживает
Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании в качестве свидетель ФИО9, который пояснил, что ФИО2 является ему зятем, какое-то время после расторжения брака с дочерью ФИО8 он проживал в квартире, а потом в 2006 году забрал свои вещи и переехал жить на другое место женщине с двумя детьми. В настоящее время он в розыске и его место нахождение не известно.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании также пояснила, что с ФИО10 она лично не знакома. После того, как ФИО4 с семьей переехали в спорную квартиру, ответчик появлялся там полгода, а потом уехал к другой женщине. Вещей его в квартире нет.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением сожжет быть сохранено на определенный срок на основании решения суда.
Учитывая, что 27 сентября 2005 года брак между ФИО2 был прекращен на основании решения суда от 16 сентября 2005 года, после чего ответчик из квартиры выехал, вещи свои забрал и намерения проживать в спорном жилом помещении не имел, суд приходит к выводу о том, что он утратил право пользования жилым помещением. Поскольку ФИО2 жилым помещением не пользуется, добровольно из него выехал, проживает в другом месте, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется.
С учетом этого исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные требования:
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № Номер обезличен дома № Номер обезличен по ... и прекратить его регистрацию по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: