Дело № 2-1558/ 10г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Захарян В.Е.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, на основании которого ответчик заняла у истца денежную сумму в размере 210000 рублей с уплатой процентов в размере 5% ежемесячно, срок возврата займа Дата обезличена года.
В указанный срок ФИО3 сумма займа истцу не возвращена. Задолженность по договору займа составляет 210000 рублей - по основному долгу, проценты - 66734 руб.
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснив, что Дата обезличенаг. между ней и ФИО3 был заключен договор займа, на основании которого ответчик заняла у нее денежную сумму в размере 210000 рублей с уплатой процентов в размере 5% ежемесячно, срок возврата займа Дата обезличена года. В указанный срок ФИО3 сумма займа не возвратила. Задолженность по договору займа составляет 210000 рублей - по основному долгу, проценты - 66734 руб., а всего 276 734 руб., которые просит взыскать с ответчика.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, суд признает причины неявки не уважительными.
Выслушав пояснения истца, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению.
Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ.
По договору займа истец обязуется предоставить денежные средства заемщику ФИО3 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.
Доказательством долга по договору займа являются: расписка в получении денег и пояснения истца, а также приложенный к иску расчет задолженности.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемых договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Судом установлено, что в указанный срок, то есть до Дата обезличена года, ФИО3 сумма займа истцу не возвращена.
Задолженность по договору займа составляет 276 734 руб., из них 210000 рублей - по основному долгу и проценты 66734 руб., при этом, суд соглашается с расчетом процентов произведенным истцом, поскольку он произведен верно, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч.1, 322, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 210000 рублей, проценты в размере 66734 руб., а затем, начиная с Дата обезличена г. и до фактического погашения долга в соответствии со ст. 395 п. 1 ГК РФ в размере 0,026% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 возврат госпошлины в сумме 5688 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Е.Захарян