Дело № 2-1387/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
22 июня 2010 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре Котовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бриз» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между ИП ФИО2 и ООО «Бриз» был заключен договор поставки Номер обезличен с на поставку товара на общую сумму 3821 391 руб. 83 коп.
Дата обезличена года в отношении ИП ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
ООО «Бриз» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств - задолженности по договору поставки товара на общую сумму 2966 123 рубля 94 коп., и расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представители истца - ООО «Бриз», действующие по доверенности ФИО4 и ФИО3, настаивали на удовлеторении заявленного иска.
ФИО4 пояснил суду, чтоДата обезличена года между ИП ФИО5 и ООО «Бриз» был заключен договор на поставку товара, в соответствии с которым ФИО2 получил товар на сумму 3821 391 руб. 83 коп. Ответчиком была произведена частичная оплата товара на сумму 355 267 руб. 89 коп. Потом, в целях погашения долга, ФИО2 передал в собственность ООО, автомобиль стоимостью 500 000 рублей. Задолженность по оплате товара составляет 2966 123 руб. 94 коп. Просит взыскать с ответчика сумму долга и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
Ответчик - ФИО2, извещался судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Бриз» обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Дата обезличена года ИП ФИО2 и ООО «Бриз» был заключен договор поставки Номер обезличен с на поставку товара, на общую сумму 3821 391 руб. 83 коп. ФИО2 погашена часть долга на сумму 855 267 рублей 86 коп.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Доказательствами долга по договору поставки являются: копия договора поставки Номер обезличен с от Дата обезличенаг.; копии товарных накладных; договор купли-продажи автотранспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг.; копия акта сверки; копия претензии.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, представленных доказательств, и пояснений сторон в судебном заседании, ответчиком допущено неисполнение взятых на себя обязательств по оплате полученного по договору товара.
Исходя из положений норм параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о поставке (статья 516), обязанностью покупателя является оплата полученного товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
Сумма долга подтверждается представленным расчетом. По мнению суда, расчет выполнен верно.
Таким образом исковые требования ООО «Бриз» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ООО «Бриз» должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Бриз» удовлетворить:
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бриз» задолженность по договору поставки Номер обезличен с от Дата обезличена года, в размере 2966 123 рубля 94 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 930 рублей 62 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.А. Отрывин