о взыскании зарплаты, процентов и мор вреда, вступило в сиду 07.09.2010



Дело № 2-1608/10 г. Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2010 года

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Захарян В.Е.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор...

гражданское дело по иску ФИО2 к ООО « ...» о взыскании заработной платы и процентов за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работала в ООО « ...» в должности продавца продовольственного магазина. При увольнении расчет по заработной плате с ФИО2 не произведен.

Дата обезличена г. мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... вынесен судебный приказ о взыскании с работодателя в пользу истца задолженности по заработной плате за период времени с марта по июнь 2010 г. и проценты за задержку ее выплаты в размере 25805 руб. 27 коп.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО « ... » о взыскании заработной платы и процентов за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда.

... суда от 26.08.10 г. производство в части взыскания заработной платы и процентов за задержку ее выплаты прекращено на основании п.п. 2 п. 1 ст. 220 ГПК РФ.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и пояснила, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. она работала в ООО « ...» в должности продавца продовольственного магазина. При увольнении расчет по заработной плате с ней не произведен. Она обратилась в прокуратуру и по иску прокурора Дата обезличена г. мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... вынесен судебный приказ о взыскании с работодателя в пользу истца задолженности по заработной плате за период времени с марта по июнь 2010 г. и проценты за задержку ее выплаты в размере 25805 руб. 27 коп. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей в связи с нарушением ее трудовых прав, выразившихся в неполучении заработной платы.

Представитель ответчика - ООО « ...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Выслушав истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя возмещается работнику в денежной форме.

Анализируя представленные доказательства и названные нормы закона, суд приходит к выводу, что действиями работодателя истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в нарушении ее трудовых прав, связанные с невыплатой заработной платы.

При определении размера компенсации суд учитывает степень вины причинителя вреда, конкретные обстоятельства дела и материальное положение сторон, поэтому возмещению подлежит моральный вред 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 Трудового Кодекса РФ, ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования частично:

Взыскать с ООО « ...» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда 3000 рублей.

Взыскать с ООО « ...» » госпошлину в доход государства в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.Е.Захарян