Дело № 2-1360/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 о взыскании досрочно суммы займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
29 мая 2008 года ФИО3 с ФИО8 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ему на приобретение транспортного средства кредит в сумме 563 400 рублей на срок до 29 мая 2013 года под 15 % годовых с уплатой ежемесячно суммы долга, процентов.
ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании досрочно суммы займа, процентов и неустойки в общей сумме 458 678 руб. 51 коп. в связи с неисполнением принятого на себя денежного обязательства, обращении на заложенное имущество - автомобиль Форд Фокус.
Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя ООО по доверенности ФИО4 с правом отказа от иска поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также уменьшении суммы иска до 449 178 руб. 51 коп. в связи с уплатой ФИО3 после обращения в суд 9 500 рублей и отказе от требования об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с передачей ответчиком автомобиля ООО для реализации.
Отказ принят судом, о чем вынесено определение.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, полным согласием с заявленными требованиями.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Дата обезличена ФИО6 заключил с ФИО10 кредитный договор, в соответствии с условиями которого ООО предоставило ему кредит на приобретение транспортного средства в сумме 563 400 рублей сроком на 5 лет с уплатой процентов в размере 15 % годовых.
В соответствии с п.п. 1, 8, 10 договора ФИО3 должен был производить ежемесячно уплату суммы частичного погашения основного долга и процентов в размере минимального платежа 13 403 руб. 25 коп.
Однако, он принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки по уплате долга, с февраля 2010 года уплату причитающихся сумм не производит.
Сумма задолженности по основному долгу на момент обращения ООО в суд составляла 431 299 руб. 20 коп., задолженность по неуплаченным процентам - 17 386 руб. 95 коп., всего 448 686 руб. 15 коп.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
П. 26 «б» договора стороны также предусмотрели, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.
Поскольку ФИО3 в установленный срок не производил уплату суммы долга, процентов, требование о взыскании досрочно суммы займа, процентов соответствует закону и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.п. 18, 19 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, несвоевременного возврата кредита размер платы по просроченным процентам и по просроченным ссудам составляет 0.50 % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности и неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
На основании этого определение неустойки за период просрочки уплаты основного долга и процентов в сумме 9992 руб. 36 коп. является правильным.
Данная сумма также подлежала бы взысканию, однако, учитывая, что ФИО3 после обращения в суд была уплачена Банку сумма 9 500 рублей, взысканию подлежит 449 178 руб. 51 коп.
С ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7786 руб. 79 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 332, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные требования:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО12 задолженность по кредитному договору от 29 мая 2008 года в сумме 449 178 руб. 51 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 7786 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: