РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2010 года г. Ростов Ярославской обл.
Ростовский райсуд Ярославской области в составе
Председательствующего Захаровой С.И.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 и ФИО2 в инетерсах ФИО8 к Администрации городского поселения Ростов о признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Собственниками жилого дома по адресу ... по данным ГУПТИ УН по Ярославской области на 1 01.1998 года являлись ФИО4- 2\3 доли, по 1\6 доле- ФИО7 и ее супруг ФИО3, который в Дата обезличена году снялся с регистрационного учета, выехал за пределы Ярославской области, его местонахождение неизвестно.
ФИО7 умерла Дата обезличена года, наследниками по закону первой очереди является сын ФИО8 и внук по праву представления после умершего Дата обезличена года ФИО5 - ФИО9, которые оформили наследственные права на долю ФИО7 в жилом доме.
ФИО9 и ФИО2 в интересах ФИО8 обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Ростов, просят признать за ними право общей долевой собственности на 1\6 долю домовладения, по 1\12 за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО7, которую она приобрела по приобретательской давности.
В судебном заседании участвующая в качестве представителя ФИО8 по доверенности ФИО2 и ФИО9 настаивали на удовлетворении исковых требований, просили признать за ФИО7 право собственности на 1\2 долю жилого дома в порядке приобретательской давности, признать за ними право собственности на 1\4 долю за каждым в порядке наследования после умершей ФИО7 Настаивали на том, что ФИО7 с Дата обезличена года по день смерти непрерывно, открыто и добросовестно пользовалась всем домом как своим собственным, проводила в нем ремонт, перекрывала крышу, перекладывала печь, восстанавливала крыльцо.
Представитель ответчика просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд приходит к выводу, что ФИО7 при жизни приобрела право собственности на 1\6 долю, принадлежащую ее супругу ФИО3 в порядке приобретательской давности, т.к. с Дата обезличена года добросовестно, открыто и непрерывно пользовалась его долей, несла расходы по содержанию имущества, производила текущий и капитальный его ремонт. Доводы истцов в этой части подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей собственник оставшейся 2\3 жилого дома ФИО4 и ее дочь ФИО6
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 1164 ГК РФ, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ФИО9 и ФИО2 в интересах ФИО8 в полном объеме, признав за ФИО9 и ФИО8 в порядке наследования после умершей Дата обезличена года ФИО7 право общей долевой собственности, по 1\12 доле за каждым, на жилой дом по адресу ....
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.И. Захарова