Дело № 2-1772/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 работал в ФИО4 оператором котельной. 26 июля 2010 года он был уволен по соглашению сторон.
При увольнении с ним не был произведен полностью расчет по причитающейся заработной плате за период с апреля по июль 2010 года.
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании заработной платы.
В судебном заседании заявленное требование поддержал, пояснив, что по 26 июля 2010 года работал в ФИО6
До настоящего времени ему не выплачена заработная плата за период с апреля по июль 2010 года. Размер задолженности за вычетом подоходного налога составляет 32 739 руб. 16 коп. Просит взыскать данную сумму с ответчика.
Представитель ФИО7 в судебное заседание не явился. ООО своевременно извещено о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки и их уважительности, а также возражений против заявленных требований суду не представлено.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.
ФИО2 до 27 июля 2010 года состоял в трудовых отношениях с ФИО8 был уволен по соглашению сторон.
В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся от работодателя работнику, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что при увольнении истца с ним не был произведен расчет причитающейся ему заработной платы, до настоящего времени не выплачена заработная плата за вычетом подоходного налога в сумме 32 739 руб. 16 коп., что подтверждается расчетным листком за июль 2010 года, выданным ФИО9 справкой о доходах ФИО2 по форме 2-НДФЛ.
Согласно расчетного листка задолженность перед истцом составляла 29 633 руб. 36 коп. Из справки 2-НДФЛ видно, что ему после этого была начислена еще денежная сумма в размере 3569 руб. 88 коп. За вычетом подоходного налога она составит 3105 руб. 80 коп.
С учетом этого, отсутствия возражений ООО против заявленной ФИО2 суммы, суд признает, что задолженность ООО перед истцом составляет 32 739 руб. 16 коп.
Данная сумма подлежит взысканию в его пользу.
С ООО подлежит взысканию также госпошлина в сумме 1 182 руб. 18 коп., от уплаты которой истец освобожден (12 739.16 х 3% + 800 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 140 Трудового Кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования:
Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с апреля по июль 2010 года в сумме 32 739 руб. 16 коп.
Взыскать с ФИО11 госпошлину в размере 1 182 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: