Дело № 2-1780/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 с 2004 года работала в ФИО4 мастером. 26 июля 2010 года она была уволена по соглашению сторон.
При увольнении с ней не был произведен полностью расчет по причитающейся заработной плате за период с апреля по июль 2010 года.
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В судебном заседании заявленное требование поддержала, пояснив, что по 26 июля 2010 года работала в ФИО6
До настоящего времени ей не выплачена заработная плата за период с апреля по июль 2010 года. Размер задолженности за вычетом подоходного налога составляет 35 973 руб. 99 коп. Просит взыскать данную сумму с ответчика. Также в связи с задержкой выплаты заработной платы ей были причинены нравственные и физические страдания. Она имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, которую воспитывает одна, из-за отсутствия денег вынуждены жить на пенсию матери, а также занимаемые денежные средства. Причиненный моральный вред оценивает в 15 000 рублей.
Представитель ФИО7 в судебное заседание не явился. ООО своевременно извещено о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки и их уважительности, а также возражений против заявленных требований суду не представлено.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным, подлежащим удовлетворению частично.
ФИО2 до 27 июля 2010 года состояла в трудовых отношениях с ФИО8 была уволена по соглашению сторон.
В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся от работодателя работнику, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что при увольнении истицы с ней не был произведен расчет причитающейся ей заработной платы, до настоящего времени не выплачена заработная плата за вычетом подоходного налога в сумме 35 973 руб. 99 коп., что подтверждается расчетным листком за июль 2010 года, выданным ФИО9 справкой о доходах ФИО2 по форме 2-НДФЛ.
С учетом этого, отсутствия возражений ООО против заявленной ФИО2 суммы, суд признает, что задолженность ООО перед истицей составляет 35 973 руб. 99 коп.
Данная сумма подлежит взысканию в ее пользу.
Статьей 237 Трудового Кодекса устанавливается возмещение работнику морального вреда, причиненного неправомерными действиями работодателя.
Действиями ответчика, выразившимися в невыплате в установленные сроки заработной платы, истице причинен моральный вред. С учетом степени тяжести страданий, характера действий работодателя, а также требований разумности и справедливости суд считает соответствующей компенсации сумму 2 000 рублей.
В остальной части иска должно быть отказано.
С ФИО10 в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 1479 руб. 22 коп. ( 15 973.99 х 3 % + 800 руб. + 200 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 140, 237 Трудового Кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования частично:
Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с апреля по июль 2010 года в сумме 35 973 руб. 99 коп. и в счет компенсации морального вреда 2000 рублей.
В остальной части иска ФИО2 отказать.
Взыскать с ФИО12 госпошлину в размере 1479 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: