Дело № 2-1818/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании заработной платы, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 с 2007 года работала в ФИО4 мастером по уходу за сырами. 30 июня 2010 года она была уволена по собственному желанию.
При увольнении с ней не был произведен полностью расчет по причитающейся заработной плате за период с апреля по июнь 2010 года.
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании заработной платы, процентов.
В судебном заседании заявленное требование поддержала, пояснив, что по 30 июня 2010 года работала в ФИО6
До настоящего времени ей не выплачена заработная плата за период с апреля по июнь 2010 года. Размер задолженности за вычетом подоходного налога составляет 29 795 руб. 12 коп. Просит взыскать данную сумму с ответчика, а также проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 370 руб. 57 коп.
Представитель ФИО7 в судебное заседание не явился. ООО своевременно извещено о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки и их уважительности, а также возражений против заявленных требований суду не представлено.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.
ФИО2 до 1 июля 2010 года состояла в трудовых отношениях с ФИО8 была уволена по собственному желанию.
В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся от работодателя работнику, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что при увольнении истицы с ней не был произведен расчет причитающейся ей заработной платы, до настоящего времени не выплачена заработная плата за вычетом подоходного налога в сумме 29 795 руб. 12 коп., что подтверждается справкой о задолженности, выданной 30 августа 2010 года ФИО9 Также из справки следует, что за задержку выдачи заработной платы работодателем начислены проценты в сумме 370 руб. 57 коп.
С учетом этого, суд признает, что задолженность ООО перед истицей составляет 30 165 руб. 69 коп.
Данная сумма подлежит взысканию в ее пользу.
С ООО подлежит взысканию также госпошлина в сумме 1 104 руб. 97 коп., от уплаты которой истица освобождена (10 165. 69 х 3% + 800 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 140 Трудового Кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования:
Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с апреля по июнь 2010 года в сумме 29 795 руб. 12 коп., проценты в сумме 370 руб. 57 коп.
Взыскать с ФИО11 госпошлину в размере 1 104 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: