о взыскании заработной платы в размере 24 839 руб. 61 коп. вступило 17.09.2010



Дело № 2-1776/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 с 2007 года работал в ФИО4 слесарем - ремонтником. 23 июля 2010 года он был уволен по собственному желанию.

При увольнении с ним не был произведен полностью расчет по причитающейся заработной плате за период с апреля по июль 2010 года.

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании заработной платы в сумме 24 839 руб. 61 коп.

В судебном заседании заявленное требование поддержал, пояснив, что с 2007 года по 23 июля 2010 года работал в ФИО6

До настоящего времени ему не выплачена заработная плата за период с апреля по июль 2010 года. Размер задолженности составляет 24 839 руб. 61 коп. Просит взыскать данную сумму с ответчика.

Представитель ФИО7 в судебное заседание не явился. ООО своевременно извещено о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки и их уважительности, а также возражений против заявленных требований суду не представлено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.

ФИО2 до 24 июля 2010 года состоял в трудовых отношениях с ФИО8 был уволен по собственному желанию.

В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся от работодателя работнику, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что при увольнении истца с ним не был произведен расчет причитающейся ему заработной платы, до настоящего времени не выплачена заработная плата в сумме 24 839 руб. 61 коп., что подтверждается расчетным листком за июль 2010 года, выданным ФИО9 справкой о доходах ФИО2 по форме 2-НДФЛ.

С учетом этого, отсутствия возражений ООО против заявленной ФИО2 суммы, суд признает, что задолженность ООО перед истцом составляет 24 839 руб. 61 коп.

Данная сумма подлежит взысканию в его пользу.

С ООО подлежит взысканию также госпошлина в сумме 945 руб. 19 коп., от уплаты которой истец освобожден (4 839.61 х 3% + 800 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 140 Трудового Кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования:

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с апреля по июль 2010 года в сумме 24 839 руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО11 госпошлину в размере 945 рублей 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий: