Дело № 2- 1606/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ07 сентября 2010 года
Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего Захарян В.Е.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО4 муниципальным имуществом администрации ... муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества гидротехнические сооружения - плотина на реке ... ... с кадастровым номером Номер обезличен.
Управление муниципальным имуществом администрации ... муниципального района обратилось в суд с заявлением о признании на данное недвижимое имущество права муниципальной собственности.
В судебном заседании представитель Управления ФИО2 заявленное требование поддержал и пояснил, что плотина на реке ... была возведена давно с целью регулирования уровня воды для водозабора. Когда-то она использовалась заводом древесно-волокнистых плит для сплава леса. Длительное время плотина была брошена и находится в неисправном состоянии. В 2008 году ФИО4 муниципальным имуществом ... обратилось с заявлением о постановке данной плотины на учет как бесхозяйной. Никто о своих правах после этого на нее не заявил, поэтому просит признать на нее право муниципальной собственности, что необходимо для того, чтобы приступить к обслуживанию данного объекта.
В качестве заинтересованного лица представитель администрации сельского поселения ... в судебное заседание не явился. Глава СП ... ФИО3 в отзыве на иск сообщил, что возражений по существу дела не имеется, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя СП ....
Представитель Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии (... по ... в судебное заседание не явился. От руководителя ... отдела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ФИО4 ....
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что на реке Устье на территории сельского поселения ... ... имеется плотина, которой как объекту недвижимого имущества, присвоен кадастровый номер Номер обезличен По сообщениям Департамента по управлению государственным имуществом ..., Территориального Управления федеральным имуществом Федерального Агенства по управлению федеральным имуществом (Росимущество) в реестре федерального имущества и имущества, находящегося в государственной собственности ..., плотина на ... не значится.
В соответствии со ст.225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Бесхозяйные вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет в орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование, распоряжение оставившим ее собственником, либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
Поскольку собственник плотины неизвестен, длительное время плотина на ... находится без присмотра, о правах на нее никто не заявлял, данное недвижимое имущество является бесхозяйным. Действия органа местного самоуправления - ФИО4 муниципальным имуществом администрации ... муниципального района, обратившегося с заявлением в ФИО4 федеральной регистрационной службы о принятии на учет плотины, соответствуют закону.
На основании того, что собственник данной недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, заявленное требование подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 290,293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленное требование:
Признать право муниципальной собственности ... муниципального района ... на плотину на реке ... с кадастровым номером Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., р.п.....
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.Е.Захарян