определение об оставлении заявления без рассмотрения, вступило 21.09.2010



Дело № 2-1675/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,

УСТАНОВЛЕНО:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора подряда, заключенного 14 января 2010 года, взыскании 320 000 рублей. В подтверждение доводов о заключении договора подряда доказательств не представила, сославшись на свидетельские показания.

При вызове на подготовку дела к судебному разбирательству истица в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом. По указанному ею адресу судебное извещение ввиду отсутствия ее дома доставлено не было. В почтовом ящике дважды оставлялись извещения о необходимости получения заказного отправления. ФИО1 за получением заказанного письма не явилась.

Также она не явилась в судебное заседание 1 сентября 2010 года, извещалась судом своевременно надлежащим образом. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

При вторичном вызове на 9 сентября 2010 года к 9 часам ФИО1 в суд вновь не явилась. Извещалась своевременно.

Подав исковое заявление 15 июля 2010 года, истица рассмотрением дела не интересовалась.

Ответчик - ФИО4 не настаивает на рассмотрении дела по существу, указывая, что договоров подряда ни с кем не заключало и полагает, что ФИО1 по указанному ею в исковом заявлении адресу не проживает и никогда не проживала.

Согласно представленным суду Управлением федеральной миграционной службы по Ярославской области данным ФИО1 зарегистрированной или снятой с регистрационного учета по указанному ею в исковом заявлении адресу не значится.

В связи с тем, что истица ФИО1, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Рассмотрение дела в отсутствии истицы не представляется возможным.

Меры обеспечения иска, принятые определением судьи от 15 июля 2010 года, при вступлении определения в законную силу подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о расторжении договора подряда, взыскании 320 000 рублей без

р а с с м о т р е н и я.

Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1 в случае представления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При вступлении определения в законную силу меры обеспечения иска, принятые

определением судьи Ростовского суда от 15 июля 2010 года в виде ареста на денежные средства и имущество СПК в размере цены иска - 320 000 рублей, отменить.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий: