Дело № 2-1817/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 сентября 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 с 15 октября 2009 года по 30 июня 2010 года работал водителем в ФИО4
При увольнении с ним не был произведен полностью расчет по причитающейся заработной плате за период с марта по июнь 2010 года.
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
Требование о взыскании заработной платы определением суда оставлено без рассмотрения в связи с тем, что в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского района имеется дело по данному спору - 4 августа 2010 года мировым судьей издан судебный приказ о взыскании в пользу истца с ФИО6 задолженности по заработной плате в сумме 23 151 руб. 29 коп.
В судебном заседании истец ФИО2 требование о компенсации морального вреда поддержал, пояснив, что ему до настоящего времени не выплачена заработная плата за период с марта по июнь 2010 года в сумме за вычетом подоходного налога примерно 23 151 руб. 29 коп.
Он обращался в прокуратуру с заявлением, и в его интересах прокурором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы.
Просит взыскать в его пользу в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей в связи с тем, что он проживает один, материальной поддержки не имеет, живет в неблагоустроенном доме и из-за отсутствия денежных средств не смог запастись топливом на зиму. Причиненный моральный вред оценивает в 20 000 рублей.
Представитель ФИО7 в судебное заседание не явился. ООО своевременно извещено о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки и их уважительности, а также возражений против заявленных требований суду не представлено.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
Истец работал в ФИО8 Приказом директора ООО № 133-к от 30 июня 2010 года он был уволен по собственному желанию.
До настоящего времени ФИО2 ООО не выплачена заработная плата, что подтверждается данными проверки, проводимой прокуратурой Ростовского района, судебным приказом мирового судьи от 4 августа 2010 года о взыскании заработной платы в сумме 23 151 рублей 29 коп.
Статьей 237 Трудового Кодекса устанавливается возмещение работнику морального вреда, причиненного неправомерными действиями работодателя.
Действиями ответчика, выразившимися в невыплате в установленные сроки заработной платы, истцу причинен моральный вред. С учетом степени тяжести страданий, характера действий работодателя, а также требований разумности и справедливости суд считает соответствующей компенсации сумму 2 500 рублей.
В остальной части иска должно быть отказано.
С ФИО9 в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 140, 237 Трудового Кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования частично:
Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 2 500 рублей.
В остальной части иска ФИО2 отказать.
Взыскать с ФИО11 госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: