Дело № 2-1585/10г. РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Захарян В.Е.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 сентября 2010 года в г. Ростове
гражданское дело по исковому заявлению ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 к администрации с.п. ... о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10, действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации с.п. ... о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма.
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат ФИО2 настаивали на заявленных требованиях и пояснили, что спорное жилое помещение по договору социального найма занимала мать истца. С 1993 г. ФИО10, несмотря на регистрацию в ..., проживала по месту жительства матери, училась в ..., а затем в ... общеобразовательной школе. После рождения в квартире стал проживать и сын ФИО9 - Максим. Дата обезличена г. мать истца умерла, не успев зарегистрировать дочь и внука на своей жилплощади. Поскольку ФИО10 была вселена в жилое помещение как член семьи нанимателя, при жизни матери постоянно проживала в спорном жилом помещении, где продолжает проживать со свои ребенком до настоящего времени, просят признать за истцом право пользование квартирой по договору социального найма.
Ответчик - представитель администрации с.п. ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имел.
Представитель органа опеки и попечительства администрации РМР по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал.
Представитель администрации РМР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что истец зарегистрирована по адресу ... ул. ..., 12 в комнате площадью 12 кв.м. квартиры 192 ( общежитии). Фактически по месту регистрации истец не проживает с 1993 г.
С 1993 г. ФИО10 проживает по месту жительства ее матери, по адресу : пос. при ж/д станции ... ..., ..., ... ....
С 1993 г. по 2001 г. ФИО10 обучалась в общеобразовательной беклемишевской школе, что подтверждается представленной суду справкой из общеобразовательного учреждения.
С 2005 г. по 2006г. ФИО10 обучалась в ... общеобразовательной школе, которую закончила в 2006г.
26 мая 2010г. мать истца умерла.
Из пояснений свидетелей ФИО6, ФИО5 и ФИО4 следует, что с 1993 г. ФИО10 постоянно проживала в квартире своей матери, являлась членом ее семьи.
Оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу, что истец была вселена в сворное жилое помещение как член семьи нанимателя в порядке ст. 54 ЖК РСФСР ( действовавшей в период возникновения спорных правоотношений). При жизни матери ФИО10 постоянно проживала с матерью одной семьей и являлась членом ее семьи в силу ст. 53 ЖК РСФСР, ст. 69 ЖК РФ. После смерти матери истец и ее несовершеннолетний ребенок остались проживать в квартире ... ... в пос. при ж/д станции ... ..., ... в соответствие с частью 2 ст. 686 ГК РФ права нанимателя должны перейти к ФИО10
В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31.10.1995г. « О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. № 5 отсутствие прописки либо регистрации заменившей институт прописки само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище.
По мнению суда, проживая в квартире, истец и ее несовершеннолетний ребенок приобрели право пользования жилым помещением по договору социального найма, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования:
Признать за ФИО10 и несовершеннолетним ФИО9 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: пос. при ж/д станции ... ..., ..., ... ... по договору социального найма.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Е.Захарян