Дело № 2-1732/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(мотивированное)
09 сентября 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 сентября 2010 года в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о внесении изменения в договор приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между ФИО6 и ФИО3, ФИО2 заключен договор передачи жилого помещения - дома Номер обезличен по ... в пос. ... ..., в долевую собственность.
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском о внесении изменения в договор приватизации.
Истица ФИО2, представляющая также по доверенности интересы истца ФИО3, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленного иска, пояснила суду, что Дата обезличена года она и муж - ФИО3 с ФИО7 заключили договор на приобретение жилого дома по адресу: д. Номер обезличен в д. ... ... в долевую собственность, по 1/2 доли за каждым. Договор приватизации заполнен небрежно, а именно наименование населенного пункта указано как поселок вместо правильного деревня, также в договоре указано что они приобрели жилой дом в совместную собственности, тогда к в договоре определены их доли. Иным образом кроме как в судебном порядке внести изменения в договор приватизации не представляется возможным. Просит суд внести исправления в договор приватизации, поскольку без данных исправлений будут нарушены права собственников квартиры.
Ответчик - ФИО8, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Ответчик - ФИО9, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо - ФИО10, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав пояснения лиц участвующих в рассмотрении дела и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Дата обезличена года между ФИО11 и ФИО3, ФИО2 заключен договор передачи жилого помещения - дома Номер обезличен по ... в пос. ... ..., в долевую собственность, по 1/2 доли за каждым.
Однако в тексте договора имеются ошибки, которые не позволяют собственникам жилого дома иметь полные права распоряжения собственностью, а именно: наименование населенного пункта указано как ... ... ..., вместо правильного деревня ... ..., указано, что истцы приобретают жилое помещение в совместную собственность, вместо правильного в долевую.
В соответствии с ч. 4 ст. 451 ГК РФ изменение договора допускается по решению суда, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 450, 451 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО2 и ФИО3:
Внести изменения в договор на приобретение квартиры в совместную собственность от Дата обезличена года заключенного между ФИО12 и ФИО3, ФИО2, указав в тексте договора: место заключение договора: деревня ... ..., место проживания и адрес жилого помещения: д. ... ... дом Номер обезличен ... ..., и что ФИО3 и ФИО2 приобретают жилое помещение в долевую собственность.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: С.А. Отрывин